“夫妇同姓”合宪,日本人的家族观

牟田和惠 [作者简介]

[2016.09.23] 其它語言 : ENGLISH | 日本語 | 繁體字 | FRANÇAIS | ESPAÑOL | العربية | Русский |

2015年12月16日,就备受瞩目的有关夫妇保留各自姓氏的权利诉讼案件,最高法院做出了判决。法庭上的争论焦点有二。其一,原告质疑民法第750条规定的“夫妇同姓”,认为它使结婚后夫妻的一方不得不改变姓氏,强制夫妇同姓,是侵害人权;其二,婚后改姓的多数(目前高达96%)为女性,违反了宪法保障的男女平等,是对女性的歧视。

然而,最高法院做出的判断是“符合宪法”。它这一裁决,并不是说夫妇选择不同姓氏违反宪法,实际上是在敦促国会“应该就夫妇可保有不同姓氏问题进行审议立法”。但大众媒体和互联网上普遍的反应是对此判决表示“失望”。因为早在20年前的1996年,法务大臣的一个咨询机构“法制审议会”就已提出采取夫妇可选择保留各自姓氏的制度;而且,联合国消除对女性歧视委员会也在2003年和2009年两次就此问题建议日本政府修改法律;另外,在近年来的舆论调查中,除了老年人外,接受夫妇不同姓氏的受访者占据了大多数。鉴于这些事实,不得不说最高法院做出的判决实在令人感到遗憾。

大阪大学教授,专业研究领域是历史社会学和性别理论。1985年京都大学社会学硕士毕业,2007年大阪大学人类科学研究科博士毕业。历任佐贺大学讲师、甲南女子大学助教、哈佛大学客座研究员、哥伦比亚大学客座研究员等,2004年4月起任现职。1989年参与了福冈性骚扰诉讼案件,该案件使“性骚扰”一词成为流行热词。著作有《超越性别家庭——近现代生存/性的政治和女权主义》(新曜社,2006年)、《部长,那个恋爱是性骚扰!》(集英社新书,2013年)等。

相关报道
其它专栏

最新专题

バナーエリア2
  • nippon.com专栏
  • In the news
  • 東方
  • 中日论坛