日本皇室,后继乏人

社会 文化 生活

日本皇室高圆宫宪仁亲王次女典子公主订婚,并将于今年秋天举行婚礼。然而,喜事背后面临的是皇室未来人数逐渐减少的危机,而且避免这种危机的路途何在依然不得而知。

30年后,皇室仅剩5人?

明仁天皇的堂弟、已故的高圆宫亲王的次女典子公主(25岁),于5月下旬与出云大社最高祭司的长子(40岁)订婚,如果按计划于秋天举办婚礼,那么根据《皇室典范》(规定皇位继承顺序等与日本皇室的制度与结构相关的法律——译注),她将失去皇族身份。宣布订婚后仅仅12天,高圆宫的哥哥桂宫去世,享年66岁。桂宫和高圆宫的长兄宽仁亲王则去世于2年前。日本的皇室,只有父亲或父方祖父为天皇的直系男性后代方可继承皇位,因病逝和女性皇族成员的结婚,皇室人数呈现出越来越少的危机。

典子公主结婚后,包括明仁天皇在内,皇室将由20人构成。其中具有皇位继承权者5人,按继承顺序,分别为①皇太子(明仁天皇之长子,54岁)、②秋篠宫(次子,48岁)、③悠仁亲王(明仁之孙、秋篠宫之长子,7岁)、④常陆宫(明仁之弟、昭和天皇之次子,78岁)、⑤三笠宫(大正天皇子四子、昭和天皇之幼弟,98岁)。

就常识而言,常陆宫和三笠宫将先一步离世;以皇太子夫妻和秋篠宫夫妻现在的年龄,也不能期待他们之间会再添丁生子。为此,只能把希望寄托在悠仁亲王将来结婚后能诞下儿子。14名女性皇室成员中,七人仍为单身或尚未成年,因此,今后很有可能她们因出嫁而离开皇室。未来10年到30年内,皇室或许就只剩下皇太子夫妇、秋篠宫夫妇和悠仁亲王这五位了。

明仁天皇的苦恼

最深刻地感受到天皇家走向绝灭之恐怖的,正是明仁天皇本人。截至至2007年的10年半中担任前侍从长的渡边允证实道:“皇位继承问题一直是一个紧迫的问题,天皇陛下长年为这个问题所困扰,其忧虑之深,时而令他彻夜难眠。”

日本宪法规定“天皇不拥有参与国政的权限”,天皇无法随意更改有关于皇室的法律法规。虽说是自家传宗接代的危机,却也只能在无奈中默默忍受束手无策的痛苦折磨。

历史上的安全体系

让我们来回顾一下历史。明仁天皇是六代前,即江户时代后期(1603-1868)的光格天皇的父系男子继承人。光格天皇的儿子仁孝天皇是侧室所生,之后的孝明、明治、大正天皇也都是侧室之子。明治天皇的皇后未生一子。据宫内厅资料显示,125代天皇中,近半数为侧室所生之子(庶子)。

给人“强人”印象的明治天皇,他的5子10女共15个子女均为5个侧室所生,其中2人死产,8人婴幼儿时死亡。男孩子中唯一活到成年的是大正天皇,皇位因此勉强得以维续。

假使明治天皇没有儿子,那么仿效历史上的做法,属于皇亲皇戚的“宫家”(亲王家、王府——译注)也不乏有继承人。而且历史上还有由8等亲、10等亲等远亲旁系继承皇位的例子。由此可见,直至明治时代,天皇有侧室和“宫家”这种血亲亲属存在,这样的一个安全体系,确保了皇位得以由父系血统的男子继承下来。

不立侧室的大正和昭和天皇

文人气质的大正天皇自愿选择不设侧室。他自幼多病,作为天皇,在位时间也仅有短短的15年,但与皇后之间相继生下了昭和天皇、秩父宫、高松宫、三笠宫这四个儿子,皇位继承一时间安泰稳定。

昭和天皇也重视家庭,没有侧室。他和皇后先有了四个女儿,之后,1933年明仁天皇出生,接着又生下了常陆宫。

1947年实施的战后《皇室典范》,考虑到社会规范,规定除了与正妻所生之子外,均不承认其为皇室成员,也不能继承皇位。另外,沿袭明治时期的《皇室典范》,文明规定皇位继承权仅限于父系男子。

这一时期,昭和天皇有三个弟弟,天皇自己也已有二个儿子,因此对父系男子的皇位继承没有一丝一毫的危机之感。

维护父系男子的继承权愈发困难

从出生率等数字中可以看出,仅由父系男子的皇位继承是多么困难。假定现在这一代中有五个具有继承权的父系男性,那么以现今出生率1.29、男女出生比例一比一的条件来计算,第二代的父系男性为3.23人,第三代为2.08人,第四代为1.34人,人数势必逐代减少。

即便以出生率1.5计算,曾孙一代的父系男性也会降低至2.11人,还不及现在的一半。但如果继承权不限男女的话,目前这一代的五名有继承权的男性,将有6.45个孩子,8.32个孙子和10.73个曾孙,如男女同享皇位继承权,那么皇室的构成人员数目必将增加。

日本的宪法实际上只规定“皇位由世袭继承”,并没有限制天皇的性别。因此只要改订《皇室典范》中继承权仅限“父系男性”的规定,皇位就可稳定地得到继承。

历史上出自母系的天皇为零

基于这种考虑,2005年小泉政府设置的有关探讨《皇室典范》的有识之士委员会,曾提议将皇位继承法改为“无论男女,长嗣优先”的原则,这就意味着承认女性天皇和女性天皇所生的母系天皇。当时进行的一项民意调查显示,大约八成的受访者表示,“女性天皇也未尝不可”。

但日本仍有部分人坚持主张皇位非父系男性不得继承,认为“正是因为有父系男性成就的历史和传统,皇室才具备了权威和尊严,现代人不应随心所欲轻易加以改变。”

日本历史上曾出现过10代8位女性天皇,她们的父亲均为天皇。父系男子继承的捍卫者们指出,她们之所以成为女皇,都属于例外,是权力斗争的需要或是在男性继承人年幼等情况下所采取的临时举措。她们都是单身,自己的孩子没有成为天皇,也就是说,不存在母系血统的天皇。

秋筱宫夫妻和长子悠仁亲王访问位于冲绳县丝满市摩文仁的和平纪念公园。 2013年12月10日(摄影:时事通信社)

悠仁王子诞生,继承问题的讨论不了了之

2005年有识之士委员会提交了有关皇室典范问题的报告,也就是在同一时期,秋篠宫妃纪子再度怀孕,这意味着日本皇室可能将迎来一个男孩,因此,政府暂缓了修改《皇室典范》工作,有识之士委员会的报告也被束之高阁。第二年,皇室41年来首次诞生了男性子嗣悠仁亲王,皇位继承问题的讨论就此而不了了之。

近年又出现了制定新制度的提议,主张让女性皇室成员结婚后也创设“宫家”,留在皇室。这种考虑的出发点是:天皇的孙辈中,现在已经有了悠仁亲王这位父系男性皇位继承人,这就为未来带来了希望,目前先创设女性宫家制度,这样皇室的人数就不会持续减少。

2012年民主党执政期间,通过征询知识界、经济界、劳动界的意见,总结整理出了有关设立女性“宫家”的要点。当时的氛围,认为最为现实的方法是明仁天皇的直系孙女,即皇太子的女儿爱子内亲王、秋篠宫的女儿真子内亲王和佳子内亲王三人,结婚后仍可留在皇室,创设以本人一代为限(不可由后代继承)的“宫家”,而且这样做也理应能够得到国民的支持。

但之后民主党失势,政权交替,被认为是父系男性继承论支持者的安倍首相对此问题采取了完全不闻不问的态度,因而造成明仁天皇的苦恼至今难以化解的现状。

国民兴趣寡然

日本的宪法第一条规定“天皇是日本国的象征,是日本国民整体的象征,其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据”,然而,对皇位的继承、女性“宫家”创设问题,一般国民却兴致索然,政治家也对此不抱危机之感。虽然舆论调查中有八成受访人对女性天皇表示支持,但给人的感觉是,他们那种“女性天皇也没什么不好”的回答,无非是出于一种笼统含糊的印象,显得非常漫不经心。

几乎所有国民也都不知道明仁天皇一直在苦恼。对日本人来说,我们自己希望皇室怎样?国民对此再多一点儿关心,政府能够更加认真地对待此事并作出决断,这是改变皇室制度的关键。皇太子、秋篠宫等皇室成员自身也不妨将自己的想法公之于众。如果维持现状,那么长此以往就只能坐等自家走向灭绝。

如果大多数国民都认为皇室没有必要,那是另一回事;但如果认为皇室是日本这个国家宝贵的一部分,那么就需要集思广益,认真思考如何让皇室代代延续下去。

(编辑部注:文中的年龄截至到2014年6月)

标题图片:高圆宫亲王的次女典子公主与出云大社最高祭司的长子、该神社“祢宜”(神职)千家国麿在宫内厅举行订婚记者会。2014年5月27日(摄影:时事通信社)

 

 

皇室 女性宫家 天皇 皇位继承