“18岁选举权”重新考问日本的政治
回顾2016年参议院选举

佐藤信 [作者简介]

[2016.11.23] 其它語言 : ENGLISH | 日本語 | 繁體字 | ESPAÑOL |

选举权年龄下调到18岁后首次举行的国政选举——参议院选举,给人留下了年轻一代认同现状的印象。不过,年轻人参与政治的广度正在不断扩大,无法仅凭投票行动去估量。现在,恰恰是大人们面临着应该如何对待政治的问题。

积极支持现状的年轻人们

围绕修宪而举行的国民投票,选民年龄从2018年起下调至18岁,为配合这种调整,日本修订了公职选举法,自2016年6月19日起,日本的选民年龄被降到了18岁。为此,7月10日的国政选举——参议院选举首次赋予了约240万名18、19岁的年轻人以选举权。

日本的少子老龄化问题日益加剧,每四个人中就有一人超过65岁,加上2014年众议院选举时60多岁的老年人的投票率高达68%,而20来岁年轻人的投票率仅有32%这种情况,导致一些人抱怨称,年轻人投票率低回不进,已使近年来日本的民主制变成了难以在政治上反映年轻人意见的“银发民主(silverdemocracy)”。在这种背景下,恰巧去年反对安保法案的示威游行中,一个名为SEALDs的学生团体备受公众关注,于是很多人认为,下调选民年龄,或将成为让年轻一代参与政治,进而改变政治的契机。

可是,18、19岁人群在所有选民中所占的比例只有大约2%。从参议院选举的结果来看,可以说新选民的投票行动完全没有影响投票结果。“即使去投票,到头来也改变不了任何事情”——年轻人的这种冷漠言论不无道理。

不仅如此。根据各大报纸的报道,投票给自由民主党的人群中,10多岁、20多岁的比例最高(在比例代表中约为40%)。也就是说,虽然高举反安倍政权旗帜的SEALDs被媒体描述得犹如成年轻人的代表一般,但投票结果完全颠覆了媒体塑造的年轻人形象,现实是年轻人对政治现状做出了肯定的答案。新的选民非但在数量上无法改变选举结果,从整体来看,他们甚至没有考虑过要去改变现状。

东京大学尖端科学技术研究中心助教。专攻政治学。生于1988年。毕业于东京大学法学系。取得东京大学研究生院法学政治学研究科博士课程学分后退学。2015年起任现职。著作有《铃木茂三郎》(藤原书店,2011年)、《60年代的真实面貌》(Minerva书房,2011年)。

相关报道
最新报道

最新专题

バナーエリア2
  • nippon.com专栏
  • In the news
  • 東方
  • 中日论坛