朝鲜核试验:对抗措施唯有全面实施石油禁运

重村智计 [作者简介]

[2016.11.16] 其它語言 : ENGLISH | 日本語 | 繁體字 | ESPAÑOL | Русский |

朝鲜不仅接连发射导弹,更是实施了第五次核试验,不断挑衅国际社会。其意图何在?笔者指出,应该关注的是朝鲜国内的紧迫形势。

针对朝鲜第五次核试验,如果联合国安理会不做出“石油禁运”的制裁决议,那么该国的核开发还将继续下去。中国、美国和韩国的领导人没有理解朝鲜“宁死不弃核”的方针,做出了错误判断。他们不理解朝鲜的特殊情况,在采取对策时认定该国和自己的价值观相同,结果导致了失败。领导人的误判将引发战争——他们没有从古希腊伯罗奔尼撒战争的失败中汲取教训。只有逼迫朝鲜面对“弃核还是崩溃”的选择,才是解决问题的唯一途径。安东尼奥・猪木议员在这个时期访朝,应该受到强烈批判的。这会招致日本很软弱的误解。

发射导弹、实施核试验,目的不在于“讨价还价”

首先我想谈一下实施制裁的选项。以往的制裁始终都是一些“不痛不痒”的措施,它们对朝鲜的影响不大,不会致使其崩溃。这是因为中国的反对。只要不采取①石油全面禁运②彻底的金融制裁(包括美元、欧元和人民币)③导弹及核部件的出口检查、海上封锁④禁止人员往来⑤欧洲各国与其断交等政策,朝鲜的核开发就会继续下去。因为核开发是维持体制的唯一手段。日本还另有一些选项,如全面禁止汇款和提款、加强人员往来规制、禁止曾经停靠过朝鲜港口的船舶进港、禁止给此类船舶加油等。

继8月24日发射了潜射导弹(SLBM)以后,朝鲜于9月5日又从靠近中国的地区发射了三枚导弹,并在9日举行了最大规模的核试验。

我们应该如何解释这一切?日本等有关各国的众多专家、政府高官和媒体报道都分析认为,“此举意在牵制将在中国举行的G20峰会”。同时也有人判断,这是为了与美国谈判而施加的“压力”和“筹码”。

然而这些分析都没有切中问题的本质。当时美韩举行了联合军事演习,9日又是朝鲜的建国纪念日,但这些事实并没有受到多大重视。为了对抗一年到头举行的美韩军演,朝鲜军队不得不实施国内演习,最终将耗尽原本就很匮乏的石油。已故金日成主席1992年曾对访朝的日本财团理事长(现任会长)笹川阳平抱怨说,“美韩一军演,朝鲜军队就疲惫不堪,还消耗掉宝贵的石油。希望他们放弃军演”,可见形势之严峻。而且,许多专家都没有理解这样一些信息和现实情况:金正恩委员长的领导体制依然不稳固,军队内部蔓延着不满情绪。

希望大家冷静地想一想。如果趁着中国举办G20峰会的时机发射导弹,举行核试验的话,中国因为丢了面子而恼怒是理所当然的事情。另一方面,如果在联合国安理会对此发出谴责声明后立刻实施核试验,又会激怒美国。朝鲜领导人难道连这种程度的常识也没有吗?

其实并非如此,而是出于朝鲜国内形势所迫,甚至已经无法顾及G20峰会和联合国安理会的声明了。我们可以从朝鲜长期以来的主张和最近的声明中读出这种情况。

朝鲜一直宣称核开发是为了对付 美国的敌视政策”。而11日发表声明,称是“为了在(美国的)核威胁与制裁中,捍卫尊严和生存权”。这都是朝鲜最擅长的偷换概念的招数。美国本应反复宣布“没有采取敌视政策”,要求“维护朝鲜人民的人权和保护他们的生命”,但美国没有通过外交活动做出反击。

下一页 金正恩的困境

早稻田大学国际教养学系教授。1969年毕业于早稻田大学法学系。1975-1976年在韩国高丽大学研究生院就读研究生。1985年在斯坦福大学任新闻学专业研究员。历任每日新闻社驻首尔特派员(1979-1985年)、驻华盛顿特派员(1989-1994年)、评论委员后,于2004年9月起任现职。

相关报道
最新报道

最新专题

バナーエリア2
  • nippon.com专栏
  • In the news
  • 東方
  • 中日论坛