Чья Окинава? – дискуссия между Японией и Китаем

Нагамото Томохиро [Об авторе]

[03.12.2015] Читать на другом языке : ENGLISH | 日本語 | 简体字 | 繁體字 | FRANÇAIS | ESPAÑOL | العربية |

На фоне противостояния с Японией по поводу островов Сэнкаку в Китае всё чаще рассуждают на тему «принадлежности Окинавы». Как это влияет на отношение к данному вопросу жителей самой префектуры Окинава сейчас, 41 год спустя после возвращения под управление Японии? Об этом рассуждает один из ведущих авторов редакции газеты «Окинава таймс».

Нет никаких признаков ослабления противостояния Японии и Китая по вопросу суверенитета над островами Сэнкаку. Страны продолжают обмениваться скорее эмоциональными заявлениями, подогревающими накал страстей, нежели говорить конструктивно и побуждать оппонента к спокойному обдумыванию вопроса. В свою очередь, масс-медиа подхватывают и усиливают слова представителей власти, будоража общественное мнение в социальных сетях. К несчастью как для Японии, так и для Китая, эта спираль продолжает раскручиваться.

Одной из ярчайших проблем, способствующих расширению бреши взаимного восприятия между двумя странами, служит оспаривание принадлежности Окинавы в Китае.

Китайская пресса о взращивании движения за «возрождение Королевства Рюкю»

В номере за 8 мая газета «Жэньминь жибао», орган китайской компартии, поместила статью под заголовком «Пришла пора вернуться к обсуждению исторически нерешённой проблемы Рюкю». Вслед за этой публикацией 11 мая аффилированное с «Жэньминь жибао» издание Global Times в своей передовице заявило: «Если Япония стремится быть в авангарде сил, препятствующих подъёму Китая, следует взращивать в регионе Окинавы движение за возрождение Рюкю».

Издаваемая в Гонконге газета прокитайской ориентации «Вэнь вэй по» в передовице от 10 мая подчеркнула: «Острова Рюкю издавна были территорией Китая, Япония похитила Рюкю и Дяоюйдао с помощью силы, воспользовавшись покровительством США». А связанный с Министерством иностранных дел Китая журнал «Шицзе чжиши» 16 марта опубликовал статью, в которой утверждается: «У Японии нет легитимных прав на Окинаву».

С тех пор, как в сентябре 2012 года правительство Японии национализировало несколько островов Сэнкаку, выкупив их у частного владельца, публикуется всё больше такого рода статей, ставящих под вопрос принадлежность Окинавы. Мало того, что вопросы суверенитета и принадлежности Окинавы в одностороннем порядке поднимаются без малейшего ведома жителей Окинавы, в сети Интернет то и дело появляются вызывающие призывы в духе «верните Окинаву!».

Чаяния жителей Окинавы

Пятнадцатого мая, в день 41-й годовщины возвращения Окинавы под контроль Японии, представители академических кругов этой префектуры учредили «Научное общество комплексного изучения независимости народа Рюкю». Этот шаг был предпринят на фоне чувства протеста жителей Окинавы против игнорирования центральными властями страны воли местного населения по вопросу американских военных баз. Но если в Китае подобного рода события действительно считают поводом для взращивания в самой Окинаве сил, выступающих за независимость, то такие замыслы – не более чем опасный анахронизм.

В своей работе «Мир истории Рюкю-Окинавы» (Рюкю-Окинава-си но сэкай) историк Томияма Кадзуюки, профессор Университета Рюкю, указывает: «В последние века Королевство Рюкю, с одной стороны, сохраняло относительно слабые отношения данника по отношению к Китаю (династий Мин и Цин), с другой стороны, состояло в сильных отношениях подчинения японскому княжеству Сацума». Тем самым учёный позиционирует Рюкю во времена начала новой истории как «данника двойного подчинения».

На протяжении периода новой истории Королевство Рюкю-Окинава пережило несколько эпох. И с каждой сменой режима действительно имели место внутренние разногласия по вопросу «принадлежности». Когда в 1879 году было упразднено Королевство Рюкю и образована префектура Окинава, часть местной воинской знати обратилась за помощью к Китаю (династии Цин). В 1945 году, после Битвы за Окинаву, некоторое время звучали призывы не отдавать Окинаву Японии, а либо предоставить ей независимость, либо обеспечить статус территории, управление которой поручено США. В 1972 году при возврате Окинавы под управление Японии также имел место определённый подъём движения противников этого возвращения.

Как сохранить свою идентичность, находясь между двумя крупными державами? Как реализовать самоуправление и экономическую самостоятельность, жить в мире и бережно поддерживать самобытную культуру островов? Именно этими сокровенными желаниями местных жителей пронизана вся новейшая история Окинавы. Неизменны эти стремления и сегодня.

Быстрое ухудшение отношения к Китаю среди жителей префектуры

В период с ноября по декабрь 2012 года секция политики региональной безопасности аппарата губернатора префектуры Окинава в рамках «Исследования восприятия Китая жителями префектуры Окинава» провела опрос среди трёх тысяч окинавцев, как мужчин, так и женщин, в возрасте от 15 до 74 лет (материалы опроса приводятся в приложении). Хотелось бы обратить внимание читателей на тот факт, что данный опрос проводился сразу после того, как по всему Китаю вспыхнули крупномасштабные антияпонские протесты, связанные с решением японского правительства национализировать острова Сэнкаку.

Доля людей, ответивших, что у них сложилось «скорее не очень хорошее» впечатление от Китая, составила 57,9%, а ещё 31,3% опрошенных охарактеризовали своё отношение к этой стране как «плохое», что в общей сложности составляет 89% респондентов.

На просьбу уточнить основные причины, препятствующие развитию японско-китайских отношений, многие сослались на «территориальную проблему», «антияпонскую направленность образования в Китае», «националистические настроения китайского народа» и т. п.

Окинава, которая исторически имеет глубокие связи с Китаем и про которую говорят, что многие её жители симпатизируют Китаю, продемонстрировала стремительное ухудшение отношения своего населения к этой стране. Это очевидно с первого взгляда на цифры. И нет никакого сомнения в том, что ставшая особенно заметной с начала текущего года кампания по «проблеме принадлежности» в китайских СМИ способствовала дальнейшему росту опасений и недоверия населения префектуры по отношению к Китаю.

«Мирный реализм» жителей приграничной полосы

Расхождение взглядов Японии и Китая в различных областях обращает на себя внимание, несмотря на столь значительное усиление их взаимной зависимости в экономике. Как описано выше, образ Китая в глазах жителей Окинавы складывается не слишком благоприятным образом, и нет сомнений в том, что ситуация с образом Японии в Китае выглядит ещё хуже. Как углубить понимание и побудить оппонента взглянуть на ситуацию с твоей собственной позиции? Отрицающий иностранные интересы национализм влечет лишь противостояние, затрудняя решение проблем и ничего не порождая взамен.

Многие жители Окинавы (хотя и не все) выступают против милитаризации своей префектуры и отведения ей роли военного форпоста в поясе сдерживания Китая. В этом проявляется характерный «мирный реализм» людей, живущих в приграничной полосе.

В завершающий период Второй мировой войны Окинава превратилась в театр ожесточённых боевых действий между Японией и Соединёнными Штатами, а в послевоенный период, попав под управление американской военной администрации, она получила роль «тихоокеанского бастиона» в противостоянии с Советским Союзом и Китаем. Учитывая этот трагический исторический опыт, Окинава должна стать местом диалога Японии и Китая, источником движения, направленного на ослабление напряжённости.

(Статья на японском языке опубликована 7 июня 2013 г.)

Приложение. Выдержки из 1-го опроса о восприятии Китая среди жителей префектуры Окинава

Организатор: Секция политики региональной безопасности аппарата губернатора префектуры Окинава. Срок проведения: с 21 ноября по 12 декабря 2012 года. Круг опрошенных: проживающие в префектуре лица мужского и женского пола в возрасте от 15 до неполных 75 лет. Величина выборки: 3000 человек. Засчитано ответов (%): 1187 (39,6%)

В качестве сравнительных показателей по всей стране использованы результаты проведённого НКО «Гэнрон» 8-го опроса общественного мнения в Японии и Китае (проведён с 26 апреля по 14 мая 2012 г.; опрошенные: японцы мужского и женского пола по всей стране в возрасте от 18 лет (исключая учащихся полных средних школ); засчитано ответов: 1000)

1. Отношение к Китаю
ВОПРОС 1. Какое впечатление на вас производит Китай (выберите один ответ):
Окинава (%) По всей стране (%)
Хорошее 1,4 2,3
Скорее хорошее 7,7 13,3
Не очень хорошее 57,9 66,7
Плохое 31,1 17,6
Не дали ответа 1,9 0,1

(Тем, кто на ВОПРОС 1 ответил «хорошее / скорее хорошее впечатление»)

Уточнение 1. В чём причина вашего хорошего впечатления: (можно выбрать несколько ответов):
Окинава (%) По всей стране (%)
Развитие экономики Китая – незаменимый фактор развития экономики Японии 47,4 52,6
В развитии связей между народами – студенческих обменов и т. п. 43,7 35,3
Межправительственные связи стабилизировались, часто встречаются лидеры и другие официальные лица 2,4 5,8
Внушает надежды и ожидания развитие китайского общества 22,9 33,3
Оказанная помощь после Великого землетрясения восточной Японии 21,4 20,5
Стало меньше заявлений на тему проблем китайской истории 1,2 5,1
В изменившейся политике Китай стал уделять важное значение японско-китайским отношениям 6,4 10,9
Интересуюсь китайской культурой: кухней, историей и т. п. 46,8 31,4
Китайцы серьёзны, упорны и трудолюбивы 18,0 15,4
В словах и делах китайцев ощущается размах 2,4 5,8
Китайские товары дёшевы и привлекательны 23,2 23,7
Китай стал с уважением относиться к нормам международной политики 6,1 5,1
Другое 19,6 7,7
Без особых причин 3,1 9,0
Не дали ответа 1,5 0,0

(Тем, кто на ВОПРОС 1 ответил «не очень хорошее / нехорошее впечатление»)

Уточнение 2. В чем причины вашего не слишком хорошего впечатления? (можно выбрать несколько ответов из предложенных):
Окинава (%) По всей стране (%)
Другая политическая система 20,0 26,5
В прошлом мы воевали 3,0 4,9
Критикует Японию за проблемы истории и т. п. 43,6 44,0
Не понимаю патриотических и других действий китайцев 50,5 28,4
В их действиях по обеспечению природных ресурсов и энергоносителей проглядывает эгоизм 60,1 54,4
Обращают на себя внимание рост и непрозрачность военных расходов 38,0 34,8
Не нравится великодержавный образ действий Китая 21,5 17,2
Действия Китая отдают гегемонией 36,4 23,0
Продолжается противостояние по поводу островов Сэнкаку 56,0 48,4
Действия этой страны идут вразрез с международными нормами 58,4 48,3
Другое 14,3 9,6
Без особых причин 0,1 4,9
Не дали ответа 2,9 0,4

(2) Препятствия на пути развития японско-китайских отношений

ВОПРОС 1. Что вы считаете основными помехами развитию японско-китайских отношений? (Выберите от одного до трёх из предложенных ответов):
Окинава (%) По всей стране (%)
Отсутствуют отношения доверия между народами Японии и Китая 24,0 27,6
Разногласия по поводу морских ресурсов и т. п. 34,9 34,1
Территориальные проблемы 58,0 69,6
Экономические трения 4,2 16,5
Опасения с точки зрения обеспечения безопасности Японии 4,7 3,2
Рост военной мощи Китая 12,3 12,6
Национализм и антикитайские настроения японского народа 4,2 2,7
Национализм и антияпонские настроения китайского народа 40,2 19,6
Проблема интерпретаций истории Японии 11,4 7,7
Нерешенные проблемы японской истории военных времён 11,0 12,0
Антияпонская направленность образования в Китае 54,3 28,6
Существование японско-американского альянса 2,5 1,4
Проблема Тайваня 1,1 1,6
Преступления, совершаемые китайцами в Японии 5,4 5,5
Разница политических систем Японии и Китая 10,0 8,1
Расовые проблемы в Китае 6,9 3,9
Проблема дешевизны китайских товаров 20,0 15,7
Проблема учебников и пропагандистская деятельность правых сил и др. 5,5 3,7
Другое 2,0 1,6
Не дали ответа 0,3 1,1
  • [03.12.2015]

Родился в 1950 году в префектуре Окинава. Проходил обучение в Токийском университете иностранных языков. Работал в токийской столичной администрации, в 1974 году поступил в газету «Окинава таймс». Работал членом её редколлегии, начальником отдела науки и искусств, старшим преподавателем Университета Кюсю (был командирован на период с апреля 1994 по март 2000 года), начальником редакторского отдела, начальником токийского филиала, директором-руководителем комитета редакционных статей. На нынешней должности с 2002 года.

Статьи по теме
Последние статьи

Популярные статьи

Хроники Все статьи

Видео в фокусе

バナーエリア2
  • Колонки
  • Новости