Эпоха публичной дипломатии. Часть 4 : Игры “мягкой силы” в Восточной Азии

Трехсторонняя, японо-китайско-корейская, публичная дипломатия

В третьем заседании приняли участие автор пленарного доклада Кент Колдер, главный редактор китайского журнала “Джи Джапан (Узнай Японию)”, профессор Международного университета Кобэ Мао Даньцин, уроженец Южной Кореи, доцент Университета Хитоцубаси Квон Ён Сок, а также Кадзуо Огура и Ясуси Ватанабэ, принимавшие участие во втором заседании. 

Сначала Мао Даньцин и Квон Ён Сок объяснили, как проводится PD в их странах. В своем выступлении Мао Даньцин рассказал о том, как в 2011 году, в разгар антияпонского движения в Китае, вместе с молодыми пекинскими редакторами открыл ежемесячный журнал “Джи Джапан (Узнай Японию)”. 

“При создании журнала мы не получали никакой поддержки и материальной помощи ни от японского правительства, ни от японских компаний. Это была самостоятельная попытка. С одной стороны, в Китае проходят антияпонские демонстрации, с другой – есть люди, которым хотелось бы узнать Японию. Просчитав потребности рынка, мы сделали журнал. У нас не было никаких дипломатических намерений, цель нашего издания состояла в том, чтобы “заработать денег”. Именно поэтому в “Джи Джапан” говорится и о таких вещах, на которые сами японцы не обращают внимания”. 

Следующий выступавший, Квон Ён Сок, сделал доклад на тему: “Южная Корея. Страна, которая хочет, чтобы у нее был самый положительный имидж в мире”. Южная Корея по инициативе правительства прилагала усилия к глобализации корейских телесериалов и корейской поп-музыки (K‐POP). Аналогичным образом правительство Пак Кын Хе, которое начало работу в этом году, выделило в бюджете 2014 года 9 миллиардов вон (около 870 миллионов японских иен) на публичную дипломатию под девизом “Притягательная Южная Корея”, что на 50% больше, чем в прошлом году, и начало реализацию различных проектов. 

“Я полагаю, что у Южной Кореи еще осталась проблема чрезмерного нарциссизма. Сколько ни предпринимай дипломатических шагов, если твоя страна не является притягательной для ее собственного населения, она не сможет стать притягательной для других. Думаю, сейчас необходим переворот в мышлении: от существовавшего до сих пор эгоцентричного мышления, при котором в одностороннем порядке транслировалась культура своей страны, следует перейти к изучению культуры стран-партнеров и транслировать любовь к другим странам”.

Профессор Международного университета Кобэ Мао Даньцин (на фото - слева). Уроженец Южной Кореи, доцент Университета Хитоцубаси Квон Ён Сок (на фото - справа).

Выслушав выступления двух докладчиков, господин Огура отметил “нестыковки” в трехсторонней PD между Японией, Китаем и Южной Кореей. “Обозначились проблемы трактовки исторических событий, и корейский бум ушел на задний план. Усилия профессора Мао и его коллег принижаются действиями других групп. Наблюдается необычайный рост внешней торговли, туризма, стажировок между тремя странами. Думаю, увеличиваются и знания друг о друге, но физические контакты и увеличение знаний не ведут к взаимной симпатии. Я полагаю, причина этого в том, что многие поражены эпидемией под названием “национальные чувства”. Политики не могут решиться на улучшение отношений, потому что “существуют национальные чувства”. Обращаясь “к национальным чувствам”, СМИ передают информацию, которая ведет к еще большей ненависти по отношению к Китаю и Южной Корее. Даже интеллигенция под влиянием “национальных чувств” не говорит того, что должна была бы сказать. Не вы ли сами формируете эти “национальные чувства?”, - сказал господин Огура. 

В ответ на дискуссию трех участников Кент Колдер заметил: “Вашингтон с серьезным беспокойством следит за трениями между тремя странами”.

Кадзуо Огура, бывший директор Японского Фонда (на фото – слева), Кент Колдер, директор Института восточноазиатских исследований Райшауэра при Университете Джонса Хопкинса (на фото – справа).

Есть ли эффект в отношении территориальных проблем и проблем трактовки исторических событий? 

Профессор Ватанабэ обозначил следующую проблему: с одной стороны, даже если отношения между правительствами двух стран являются напряженными, в области спорта, культуры и искусства можно создать такие волнующие моменты, которые не способна воспроизвести политика. Но, возлагая надежды на Олимпийский игры в 2020 году в Токио, стоит ли надеяться на эффективность подобной PD для решения территориальных проблем и проблем трактовки исторических событий? 

Профессор Мао заметил: “На втором заседании господин Огура указал на необходимость воспитания способности воспринимать сигналы страны-партнера. Но разве Япония не должна, прежде всего, найти кадры, которые уже обладают подобной способностью? Наш “Джи Джапан” - небольшой журнал, но существуют две причины, по которым он продается. Первая: “Знание Японии преумножает мудрость китайцев”. А еще одна причина: “Сделан китайцами”. Мы давали информацию о Японии с точки зрения китайцев, так, чтобы она была полезна китайцам”. Необходимо понимать, какие преимущества китайскому народу могут дать знания о Японии. На поверхности океана под названием японо-китайские отношения возникают волны антияпонских демонстраций и территориальных проблем, но на дне формируется эпоха потребления японской культуры. Важный момент здесь - не понимание культуры, а именно ее потребление”. 

С другой стороны, господин Квон указал на необходимость многосторонних консультаций, включая США и другие государства. “Я возлагаю очень большие надежды на обеспокоенность США нынешней ситуацией. В Японии передают, что Южная Корея занимает твердую антияпонскую позицию, но, начиная с середины октября, ветер подул в другую сторону, и увеличилось количество голосов, выступающих за необходимость улучшения японо-корейских отношений. Думаю, за этим стоят США. Интересно, что наряду с ослаблением критики Японии в СМИ увеличилась негативная информация по отношению к Китаю. Я полагаю, можно было бы немного подумать над тем, что в японо-корейских, японо-китайских отношениях преобладает не дипломатия, а внутренние государственные проблемы”. 

Публичная дипломатия, необходимая для воспитания доверия 

Модератор заседания господин Кондо, высказал мнение: “Тема симпозиума - “Создание положительного имиджа страны”, но я считаю более важным стремление не к положительному = всеми любимому имиджу, а желание доверия, желание сделать что-то вместе”. И, затем, задал вопрос: “Какая PD необходима в Восточной Азии, чтобы Японии доверяли?”.

Господин Огура ответил: “Я думаю, самое важное – это вместе проливать пот в стремлении к единой цели. Искать совместные решения таких общих проблем, как экологические проблемы, предотвращение стихийных бедствий, международные эпидемии, старение общества и уход. Не страшно, если на пути их решения возникнут конфликты. Полагаю, что в процессе этого углубится взаимопонимание”.

Профессор Ватанабэ заметил: “Это касается не Восточной Азии, а Африки, но при решении проблемы малярии, которая представляет реально существующую угрозу, становятся популярны противомоскитные сетки, пропитанные инсектицидами, разработанными японской компанией “Сумитомо Кагаку”. Кроме того, как я слышал, японская почтовая система и программы исправления в рамках тюремного заключения взяты за образец в Юго-Восточной Азии. Именно это я имел в виду, говоря о том, чтобы что-то делать вместе, поделиться полученным Японией опытом – разве не это новая сфера PD?”. 

Далее, профессор Ватанабэ коснулся проблем трактовки исторических событий. “В прошлом проводились совместные японо-китайские и японо-корейские исторические исследования, ученые потратили много времени на создание итоговых работ, но на стадии опубликования результатов Китай остановил их обнародование. Думаю, существуют формы проведения исследований не на уровне двух стран, а с привлечением исследователей из США, ЕС, Юго-Восточной Азии и других регионов с глобальным опубликованием окончательных результатов на английском языке. В прошлом в Стэнфордском университете в США проводились сравнительные исследования учебников Японии, Южной Кореи, Тайваня, Китая и США, результаты исследований были опубликованы (“Расколотая память: Учебники истории и война в Азии”). Претензий к данной работе практически не возникало, и я полагаю, на самом деле необходимо проводить больше таких исследований”.

В отношении проблем истории господин Огура высказал устойчивое мнение: “В Японии на протяжении долгого времени практиковалась так называемая дипломатия извинений, когда Япония приносила извинения в ответ на требования Южной Кореи и Китая. Но такая деятельность не увенчается успехом даже через сто лет. Например, после войны Франция, стремясь к примирению с Германией, не побоялась взглянуть в лицо своему прошлому, имея прецедент сотрудничества властей с нацистами. Япония также должна обратиться к своему прошлому и четко определить, как понимать и как относиться к его трактовке. Пришло время примирения с собственным прошлым. Поэтому хотелось бы, чтобы и Китай, и Южная Корея также взглянули бы в лицо своему прошлому и, прежде всего, нашли примирение с самими собой”. 

В заключение модератор заседания господин Кондо выразил благодарность всем участникам и объявил симпозиум закрытым: “Наша эпоха – это не только эпоха PD, но и, наверное, эпоха индивидуальной дипломатии, или путешествующей дипломатии, или частной дипломатии. В этом плане, я полагаю, не имеет смысла изрекать какие-либо выводы. Позвольте выразить вам благодарность за то, что выслушали нас сегодня”. 

Фото: Юити Итабаси