Проблема смертной казни в Японии

Слабая поддержка отмены смертной казни

Секретариат Кабинета министров Японии проводит регулярные опросы о статусе высшей меры наказания с 1965 года. С 1989 года эти опросы проводятся каждые пять лет. Самый недавний опрос имел место в ноябре 2014 года. Результаты, основанные на 60,9% ответов, полученных от 3000 взрослых респондентов, не показали особых изменений в вопросе поддержки японцами смертной казни. Выяснилось, что 80,3% респондентов не возражали против существования смертной казни, и лишь 9,7% поддержали ее отмену в Японии.

В исследовании были тщательно проанализированы основания таких взглядов респондентов на смертную казнь. Большинство тех, кто высказался за отмену смертной казни, указали на свою обеспокоенность ошибками судопроизводства и ошибочными приговорами (46,6%), что является серьезной проблемой, поскольку приведенный в исполнение приговор не может быть отменен. Почти треть из них (31,6%) отметила, что смертная казнь является сомнительной и бесчеловечной практикой даже в отношении виновных в убийстве. 29,2% респондентов заявили, что если смертная казнь будет отменена, количество тяжких преступлений вряд ли возрастет. И 28,7% сказали, что, поскольку возможность реабилитации существует даже в отношении самых страшных преступников, это оправдывает отмену высшей меры наказания.

80,3% респондентов, поддержавших смертную казнь, назвали две основные причины в поддержку своего мнения. Большинство респондентов отметили, что если смертная казнь будет упразднена, семьи жертв кровавых преступлений не получат эмоционального удовлетворения (53,4%). Еще 52,9% просто сказали, что лица, виновные в тяжких преступлениях, обязаны оплатить моральный долг перед обществом своими жизнями.

Разница во взглядах на фактор устрашения

Будучи спрошены, считают ли они, что смертная казнь является сдерживающим фактором для преступников, 57,7% респондентов указали, что, по их мнению, отмена смертной казни приведет к росту тяжких преступлений. Лишь 14,3% респондентов ответили однозначно, что количество таких преступлений не вырастет, в то время как еще 28,0% не смогли определиться с мнением. По сравнению с предыдущим опросом, проводившимся пять лет тому назад, стоит отметить снижение на 4,6% количества респондентов, считающих, что с отменой смертной казни процент тяжких преступлений увеличится. Также наблюдался соответствующий рост на 4,7% количества тех, кто уверен, что процент таких преступлений после отмены смертной казни не вырастет.

Респондентов, принимавших участие в недавнем опросе, также спросили, следует ли отменить смертную казнь, если будет принята новая система пожизненного заключения без права на помилование. При том, что 37,7% респондентов отметили желательность отмены смертной казни в случае введения такой системы, большинство (51,5%) указало, что даже при введении новых правил желательно сохранить смертную казнь. 

Правительство поддерживает сохранение смертной казни

Принимая во внимание эти результаты и общее настроение социума, Министерство юстиции приняло решение не отменять смертную казнь в Японии. По этой причине Правительство Японии не подписало и не ратифицировало второй дополнительный протокол Международной конвенции по гражданским и политическим правам. Этот протокол был принят в 1989 году по решению Генеральной ассамблеи ООН, и налагает обязательство на некоторые страны отменить смертную казнь, за исключением ситуаций войны.

В Японии прошли соответствующие дебаты и демонстрации в поддержку отмены смертной казни. В 1994 году была назначена межпартийная парламентская группа, целью которой являлось продвижение идеи отмены смертной казни. Председателем этой парламентской лиги был назначен независимый юрист и бывший сотрудник национальной полиции Сидзука Камэи, который уже давно озвучивал требования об отмене высшей меры наказания в Японии. В качестве альтернативы смертной казни лига предложила внедрить наказание в виде пожизненного заключения за серьезные преступления, которое бы не подразумевало помилование, в отличие от остальных существующих видов заключения.

Однако настроения в обществе противоречили таким решениям. В особенности сильны акценты на права жертв и чувства их родственников при оглашении меры наказания, поддержка которых наблюдалась с начала этого века. И, хотя количество преступлений в Японии продолжает неуклонно уменьшаться, а уровень убийств упал до абсолютного исторического минимума, освещение в прессе тяжких преступлений, например, убийств детей, часто потрясает японское общество. Это привело к росту общественной озабоченности такими преступлениями и высокому уровню поддержки строгих наказаний, в том числе и казни.

Решение спора

Дискуссии о целесообразности высшей меры наказания в любой стране связаны с разнообразными религиозными, философскими и культурными подтекстами. Это сложный и тяжелый вопрос, и сторонники и противники отмены смертной казни спорят о его различных аспектах уже не одну сотню лет. И действительно, призывы вернуть смертную казнь раздаются даже в тех странах, где она уже была отменена. Это, в свою очередь, спровоцировало сильное противодействие таким инициативам.

В Японии существует огромная пропасть между сторонниками и противниками отмены смертной казни. Мнения относительно человеческой жизни и наказания разнятся даже в среде ученых-юристов и экспертов. Нижеприведенная таблица демонстрирует основные составляющие спора о смертной казни в Японии, причем аргументы, приводимые каждой из сторон, сгруппированы по темам. Показаны фундаментальные различия в мнениях и философских взглядах относительно наказаний и политики обращения с осужденными преступниками в японском контексте.

Споры о смертной казни в Японии

Расхождение с позицией Европы

Каковы актуальные международные тенденции относительно смертной казни? Согласно докладу, опубликованному в 2014 году межгосударственным органом по защите прав и свобод человека «Международная амнистия», по состоянию на 2013 год 98 стран полностью отменили смертную казнь. По сравнению с ситуацией, существовавшей 10 лет назад, когда таких стран было 85, список вырос на 13 стран. Вдобавок, за тот же период количество стран, где смертные казни действительно имеют место, изменилось с 25 до 22. 

Реализация и наличие практики смертной казни варьируются в зависимости от региона и нации, однако отчет «Международной амнистии» позволяет выделить некоторые общие черты.

Во-первых, среди членов Большой восьмерки только в Японии и США применяется смертная казнь и соответствующие приговоры приводятся в исполнение. Среди всех стран Америки только в США проводятся смертные казни. В Соединенных Штатах федеральное правительство сохраняет практику смертной казни, хотя в отдельных штатах она варьируется в зависимости от текущей законодательной ситуации. Мэриленд стал 18 штатом, где смертная казнь была отменена в мае 2013 года.

В Европе и Центральной Азии смертные приговоры в исполнение не приводятся. Из 54 стран Африканского союза только в 5 странах проводятся смертные казни (включая Ботсвану, Нигерию и Судан), а в 37 странах высшая мера наказания официально или фактически отменена. Из 21 страны, входящей в Арабскую лигу, только в семи странах еще проводятся смертные казни (включая Ирак, Кувейт и Саудовскую Аравию). Среди 10 участников Ассоциации государств Юго-Восточной Азии высшая мера наказания применяется в Индонезии, Малайзии и Вьетнаме. В целом, из 193 стран-членов Организации Объединенных Наций, смертная казнь не проводится в 173 странах.

В некоторых странах, таких как Китай, Вьетнам и Беларусь, количество смертных казней является государственной тайной. Хотя по некоторым оценкам тысячи казней имеют место в Китае ежегодно, «Международная амнистия» перестала публиковать цифры по этой стране с 2009 года. К этому можно добавить, что в связи с государственным законодательством или политической нестабильностью в некоторых странах (включая Египет, Малайзию, Северную Корею и Сирию), получить оттуда точную информацию становится все более нереальным.

Если взглянуть на приведенные цифры с другой точки зрения, можно заметить тенденцию к сохранению смертной казни в странах с большим народонаселением. Из 10 крупнейших государств мира в восьми смертная казнь применяется. Китай, Индия, США, Индонезия, Пакистан, Нигерия, Бангалдеш и Япония продолжают прибегать к высшей мере наказания. Из 20 крупнейших стран, включая Вьетнам, в 13 смертная казнь сохраняется как система. Если взять все население Земли в процентном соотношении, более половины мира живет в странах, где смертная казнь является прерогативой закона.

За исключением таких стран, как Япония и США, где прозрачность законодательства требует открытости подобной информации, в других странах получение данных о количестве смертных приговоров, казней и заключенных-смертников может быть сопряжено с большими трудностями. По этой причине ООН и другие заинтересованные организации могут оперировать лишь примерными цифрами в отношении приведенных в исполнение смертных приговоров.

Фотография к заголовку: Сторонники Хакамады Ивао на железнодорожной станции Хамамацу 27 мая 2014 года приветствуют Хакамаду, прибывающего на Хамамацу через 48 лет после его ареста в 1966 году. Хакамада твёрдо настаивал на своей невиновности, несмотря на вынесенный ему смертный приговор по обвинению в поджоге, грабеже и убийстве. В марте 2014 года смертный приговор и тюремный срок Хакамады были временно отменены до решения повторного суда. В итоге он был освобожден из тюрьмы. (© Jiji.)

(Оригинальный текст на японском языке написан Кадзуёси Харадой из редакционного отдела Nippon.com, и опубликован 5 марта 2015 г.)