В деталях Стихийные бедствия и общество в Японии
Ущерб от стихийных бедствий: долговременные последствия для макроэкономики

Тоя Хидэки [Об авторе]

[22.12.2014] Читать на другом языке : ENGLISH | 日本語 | 简体字 | 繁體字 |

Ущерб от стихийных бедствий оказывает сильное отрицательное экономическое влияние на общество. Однако автор показывает, что в долговременной перспективе изменения условий социальной среды могут способствовать росту экономики на макроуровне.

В последние годы в Японии участились необычные природные явления — локальные ливни, наводнения, тайфуны необычайной силы, повышения дневной температуры до 35 градусов и выше. Одна из возможных причин этого — потепление, развивающееся в глобальных масштабах. Для предотвращения глобального потепления в 1997 году, например, был составлен Киотский протокол, целью которого являлось снижение количества парниковых газов. Однако подобные меры предотвращения потепления не дают мгновенного эффекта, их последствия проявляются на протяжении десятилетий или даже столетий, и для нас стихийные бедствия и аномальные климатические феномены представляют «внешниие условия», изменить которые мы не в состоянии.

Итак, какое же долговременное влияние могут иметь такие стихийные бедствия и аномальные климатические феномены на экономику отдельно взятой страны? Здесь мы рассмотрим возможное макроэкономическое влияние подобных бедствий и феноменов, используя различные аргументы, которые приводят участники дискуссий о теории экономического роста.

Долговременное влияние стихийных бедствий и аномальных климатических феноменов на макроэкономику

Прежде чем приступить к обсуждению долговременных макроэкономических последствий, к которым приводят стихийные бедствия, необходимо сначала определиться с критериями, по которым мы оцениваем макроэкономику. «Макроэкономика» — это тенденция общественных и экономических изменений в масштабах целой страны, и для её анализа используют различные показатели — ВВП, уровень цен, ставку кредитования, уровень безработицы, дефицит бюджета и т. п. В этой статье мы не будем выяснять связь между стихийными бедствиями и всеми этими показателями, а обсудим лишь взаимосвязь стихийных бедствий и ВВП на душу населения(*1).

Таб.1 Влияние стихийного бедствия на ВВП на душу населения

Случаи Краткосрочный эффект Долгосрочный эффект
Норма Норма Темп роста
1 Отрицательный Отрицательный Без изменений
2 Отрицательный Без изменений Без изменений
3 Отрицательный Положительный Без изменений
4 Отрицательный Положительный Положительный

Рис. 1, на котором на горизонтальной оси представлено время, а на вертикальной — уровень ВВП на душу населения, демонстрирует четыре возможных сценария краткосрочного и долгосрочного влияния стихийных бедствий на размер ВВП на душу населения. На этом рисунке показано, как ВВП, который имеет тенденцию к росту за счёт технического прогресса, под влиянием бедствия падает, но дальше продолжает следовать той же тенденции роста (сценарий 1-3), или же эта тенденция усиливается (сценарий 4). Таблица 1 отражает краткосрочное и долгосрочное влияние бедствия на ВВП на душу населения, учитывая тенденцию к росту ВВП, показанную на рис. 1.

В качестве примера сценария 1 можно привести землетрясение на Гаити, случившееся в 2010 году. Это землетрясение привело к гибели 300 тысяч человек, было разрушено множество домов в Порт-о-Пренсе, столице государства, и других городах; ущерб был колоссальным. Прошло три года с момента землетрясения, но всё ещё существуют проблемы эпидемических болезней, нехватки жилья, охраны порядка, предотвращения преступности и ряд других. Экономика и общество пока находятся в стагнации.

С другой стороны, в качестве примеров 3 и 4 сценария можно привести Великое землетрясение Канто 1923 года, Великое землетрясение Хансин-Авадзи 1995 г. в районе городов Кобе и Осака, или же Лиссабонское землетрясение, разрушившее столицу Португалии в 1755 г.

Эти стихийные бедствия стали причиной позитивных изменений в структуре и функционировании экономики и общества, перемен в мироощущении людей, что привело к стабильному восстановительному процессу(*2). Таким образом, одни страны, потерпев ущерб в результате стихийного бедствия, уверенно восстанавливаются, в других же этот процесс не развивается.

(*1) ^ ВВП на душу населениясчитается важнейшим макроэкономическим показателем, который отражает народное благосостояние и меру экономического развития страны, а кроме того он тесно связан с другими макроэкономическими показателями.

(*2) ^ О ходе восстановления после землетрясения Хансин-Авадзи подробно сказано, например, в этом тексте: https://web.pref.hyogo.lg.jp/wd33/documents/hanshin_awaji_fukkyufukkou_140124_.pdf

  • [22.12.2014]

Профессор Института экономики Университета г. Нагоя. Родился в 1969 г., закончил аспирантуру Института экономики Университета Хитоцубаси. Соавтор книги «Великие катастрофы: риски и экономика» (2014, в соавторстве) и других.

Статьи по теме

Популярные статьи

В деталях Все статьи

Видео в фокусе

Последние серии

バナーエリア2
  • Колонки
  • Новости