日本柔道走向何方

日本柔道面临严峻考验

山下泰裕、斋藤仁等日本柔道运动员曾经长期称雄世界，而如今，由他们确立的“柔道日本”的强大地位受到震撼，欧洲、俄国以及中亚等新兴势力对其构成巨大的威胁。在2000年悉尼奥运会男子100公斤以上级比赛中，篠原信一和法国达维德・杜耶的决赛正是这一潮流的典型表现。信心十足志在必胜的篠原勾空了杜耶的“内股（用脚从大腿内侧将对方勾倒）”着数，以微妙的姿势两人同时跌倒在榻榻米上，主裁和副裁的判断出现分歧，判定结果为杜耶得分。山下泰裕教练向裁判团提出抗议，但未被接受，篠原获得银牌。杜耶击败篠原夺得金牌，一跃成为法国的英雄。虽然日本媒体将此报道为“本世纪的特大错判”，但篠原在比赛结束后表示：“是我自己还不够强，所以输了。”他的话豪爽中充满了苦恼。

继篠原之后的男子重量级中，井上康生、铃木桂治、石井慧等人才层出不穷。井上在悉尼奥运会100公斤级、铃木在2004年雅典奥运会100公斤级、石井在2008年北京奥运会上分别获得金牌。但2012年伦敦奥运在即，男子重量级却没有一位可绝对取胜的主力选手。

必须增加柔道竞技者人数，提高整体水平

日本从2012年度开始在中学将包括柔道在内的“武道”定为必修课。文部科学省表示这项教育的目的，是继承传统文化，培养互相理解的精神，让学生们了解这是“我国的固有文化”，“ 理解武道的传统思想，以尊重对方之心进行练习和比赛”。但是，从安全管理的观点出发，有人提出异议，认为在“保健体育”科目中引进柔道，存在柔道教员短缺的问题。在这种情形下，全日本柔道联盟（全柔联）决定自2013年度起实施新的《全柔联公认指导者资格制度》，对以往20岁以上的有段者即可做教练的规定进行了修改，设置了5段以上具有应考资格的“A” 到3段以上的“C”这3个新类别。

而在世界柔道人口最多的国家法国，柔道与足球平分秋色，占据了两大比赛项目的地位。其指导方法是由持有国家资格的教练在社区设置的道场里进行指导。规定柔道教练资格与大学毕业具有同等水平，在“资格社会”的法国占有重要地位。在2012年2月举行的柔道大满贯巴黎站比赛中，上述杜耶也获得了100公斤以上重量级冠军，而日本男子却与冠军无缘。法国还拥有被誉为目前世界最强的特迪・瑞纳，可谓人才辈出。由此可见，他们通过国家和社区的携手联合，完善制度，扩大竞技者的后备力量，切切实实地提高了竞技水平。虽然很难单纯比较，但法国的柔道人口多达80万，而日本只有20万。此次将武道作为必修课，是否能够就此扩大柔道人口，提高实力，在充实教练体制的同时，中长期的成果如何，还有待观察。

从夺分取胜走向“一本取胜”的柔道

日本柔道有一个时期为国际规则中“偏重分数”的倾向而苦恼。日本始终贯彻“一本取胜”才是真谛的精神。即便得到“技有”（柔道得分种类之一），一旦对方得了“一本”（一招取胜），你就输了。因此，为得到“一本”就必须不断进攻，这是理所当然的，但也可以说是十分粗俗笨拙的原理主义。但在2009年，最小的得分“效果”被废除了，世界柔道的趋势从一时间的得分主义渐渐向“一本”柔道转化。可以说是回到了柔道的出发点，正因为如此，日本柔道的真正价值将受到考验。男队总教练恰好是前述的篠原，作为一名指导者，他会怎样抹去自己痛苦的过去，我们将拭目以待。

（写于2012年2月13日）