日本应该反省，中国应该宽容——读“安倍谈话”有感

作为一个中国人

作为一个中国人，我谈谈对安倍首相8月14日讲话的看法。

安倍的讲话，是日本国内外多种力量激烈博弈之后妥协的结果。

在国内，掌握很多选票的“大家都来参拜靖国神社议员会”等强硬保守团体和强硬派官员，反对安倍在讲话中写进“侵略”、“殖民统治”。保守势力是支持安倍的铁杆，安倍在感情上倾向他们，从选票考虑也不能离开他们。

而知识界、企业家和希望改善中日关系的政界人士，则连续发动强势运动，不断加压，要求安倍正确认识历史。

安倍夹在中间，犹豫不决。很长一段时间内，有关安倍讲话到底包含不包含承认“侵略”的问题，从东京传出来的消息非常混乱，引发了各种猜测和紧张。

在这个过程中，一个极其重要的因素发挥了潜在作用，这就是明仁天皇今年多次发表谈话，要求日本反思历史，深刻反省。这使安倍不能不调整立场。

另外，有关安保法案的争执，导致安倍支持率急速下跌，安倍也急切希望在中日关系方面打开僵局，提升人气。

在国外，曾经遭受日本侵略的东南亚国家如越南、菲律宾、新加坡、马来西亚等，对日本多持理解态度，没有对安倍施加压力。

而与日本竞争亚洲主导权的中国，则激烈批评日本，对安倍讲话的内容提出了明确要求。7月中旬，有“日本基辛格”之称、主张日本要战略忍耐的谷内正太郎访华。中国通过他向安倍提出三点要求：一是坚持两国四个重要文件的立场，二是遵循村山谈话，三是不要参拜靖国神社。

另外，在中国和朝鲜持续冷淡的情况下，韩国急速靠近中国。韩国为了拉住中国，对付朝鲜，同时满足本国民族主义者的要求，也强烈要求安倍正确对待历史。

还有一个重要因素是，美国基于均势稳定的考量，向安倍施加压力，要求他正视历史，缓解日本和东亚国家的紧张关系。

安倍的讲话，正是在这样复杂的情势下反复修改而成。想继续执政的安倍，不得不照顾国内外各种力量的要求。他的讲话之所以引起争论，原因在这里。当然也还有他个人的价值观在起作用。

不论如何，“侵略”、“道歉”等关键词说了出来

但是不论如何，安倍总算把“侵略”、“殖民统治”和“道歉”等关键词说了出来，这一点，出乎很多人意料。相比他过去说的“侵略未定”，这是一个很大进步。这对于促进中日关系走出低谷，实现习近平和安倍第三次会晤，发挥积极的作用。对此，应该实事求是予以肯定。

当然，安倍的有些表达，是间接的。比如说“侵略”这个词，他是这样提出的：“事变、侵略、战争。我们再也不应该使用任何武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段。”

这就不如社会党村山首相1995年谈话那么直接痛快。因此，很多中国人批评安倍“遮遮掩掩”，是有道理的。

但是，今天中日两国关系的情势与1995年有很大不同。当初中国经济总量远远落后于日本，日本还有自信。今天中国经济总量已经两倍于日本，日本的自信发生很大动摇。

我最近几次来日本，都感觉到日本面临中国的压力和仇恨，整个社会都十分紧张。由于中国反日情绪燃烧，日本产生恐惧和戒备心，是可以理解的。在当前日本，凡是涉及中国的话题，都反复考虑。再有，从二战后历史来看，自民党一直是保守派，在历史认识问题上，远不如社会党。还有，近来美国一直向日本施加压力，要求日本参与围堵中国，日本靠不上中国，不能不听美国的。安倍对中国有两手，一是推进和解，二是有所防备。从今天两国关系的情势来看，这没什么了不起。中国跟美国的关系不也是这样吗？中国跟俄国的关系不也是防着一手吗？毛泽东、周恩来、邓小平时期，日本也是这样。毛、周、邓是怎么做的？

对于安倍的讲话，中国人应该宽容一些。有的中国人说安倍是“骗子”，“他的讲话没有起到改善两国关系的作用。”这样的看法，就是过于严苛了。

毛、周、邓是怎么做的？ 泱泱大国的气度

我的看法是，对于日本，中国应当不断释放善意。中国人目前的上述反应，是缺乏自信。中国难道不应该发扬汉唐的泱泱大国的气度吗？心眼那么小怎么行？对于安倍的进步，应当肯定。有的中国学者，在14日安倍发表讲话当晚电视节目中，肯定了安倍讲话有积极作用。但是过了一天，又全面否定安倍的讲话。这是看到有人骂，害怕了，赶紧否定自己。这不是追求真理的学者应有的态度。

我们中国人怎么看待自己的历史？是不是真的正面面对历史？比如1959到1961，饿死很多人，有谁道歉呢？还有文化大革命，应该怎样展开研究？这都是值得思考的问题，也是中国软实力的软肋所在。我们中国谈软实力，不能忽略这些因素，才能引起别人的敬重，也能促进别人的道歉。