系列 研讨会报告
中国经济学界名宿、汪海波教授谈中日经济之未来
日中邦交正常化40周年纪念研讨会(5)
[2012.08.24] 其它語言 : ENGLISH | 日本語 | 繁體字 |

中国经济学界名宿、中国社会科学院名誉学部委员汪海波教授出席了“未来十年中日经济文化互惠关系”研讨会。 他说“中日经济文化关系发展前景光明”,并说明了相关背景和理由。

须加强和促进中日之间的相互理解

日本人在中国共产党成立时做出了重要的贡献。2011年,我在参加“中国20世纪经济学发展”国家工程时,了解到日本人在中国共产党建党中做出了巨大贡献。包括《共产党宣言》在内,中国最早翻译的马克思列宁主义著作,并不是从德语,而是从日语翻译过来的。马克思列宁主义经济学的理论,也是由日本人翻译成汉语的。另外,中国的众多马克思主义经济学学者,大都是日本留学后归国的。这些事例可以说明日本人为中国共产党的成立做出了巨大的贡献。我认为对日本人的贡献应该予以重新评价。

关于今后10年中日经济文化关系的展望,我认为也许存在着艰难曲折,但是整体上前途还是光明的。作为这一判断的根据,除去历史、文化、地政学方面等有利条件之外,我还可以举出以下四点。

过去的40年是今后10展的基

中日恢复邦交正常化的40年,为今后10年的发展奠定了良好的基础。以中日进出口贸易为例,贸易总额从1950年的0.47亿美元增加到1971年的8.76亿美元。21年之间增长了18.6倍,年平均增长率达14.9%。

再对比1972年~2010年的变化,贸易总额由原来的10.39亿美元增加到了2977.79亿美元。即38年间实际增加288.6倍,年平均增长率为16.1%。这虽然是一个不考虑汇率变化因素的金额,却证明了中日邦交正常化之后两国贸易上发生了巨大的变化。可以说,这为促进今后10年间的两国关系,打下了坚实的基础。这即是我为什么说“前景光明”的第一个理由。

年份 1950年 1971年 1972年 2010年
贸易总额(美元) 0.47亿 8.76亿 10.39亿 2977.79亿

现在,中日两国之间还存在着经济上的差距,这就意味着其中潜藏着未来取得巨大发展的可能性。世界银行自1987年起,以人均国内生产总值(GDP)为基准,把世界各国划分为高、中、低三个收入等级。1987年之前,因为没有相关数据,故以汇率为基准计算的话,1974年,高等收入国家人均GDP超过3817美元。是年,日本达到了4290美元。根据国际货币基金组织(IMF)的数据, 2010年,日本的人均GDP为42325美元,排在世界第17位。也就是说,日本自1974年至今始终都属于高等收入国家。

2010年,中国的GDP超过了日本,位居世界第2。但是,中国的人均GDP却只有4283美元,勉强能够跻身于中等收入国家的行列。这表明中日两国之间存在着巨大的差距,因此,我们可以从中看到两国发展的潜力。

为了避免陷入中等收入陷阱应该学习日本的经验

中国必须学习日本顺利过渡到高等收入国家的经验。这对中国来说,是一个非常重要的问题。第二次世界大战之后,从收入的多少看,世界各国呈现出下述三种情况。

高等收入国家中有三种类型。一是如美、英两国这样,在二战前就是高收入,战后地位更加巩固的国家。二是如德国和日本这样,战前本是高收入,但在战后一度下降,随后又顺利地恢复到高收入状态的国家。还有就是如新加坡、韩国、香港和台湾这一类,原本是殖民地,战后顺利地成为高收入的国家或地区。

在中等收入国家之中,有巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉等,这些国家虽然达到了中等收入,但是由于经济长期停滞,便成为陷入“中等收入陷阱”的国家。在旧苏联以及东欧、亚洲的东盟(ASEAN)各国等也出现了相同的情况。这些国家陷入“中等收入陷阱”的原因虽然千差万別,但是达到中等收入之后经济长期处于低迷这一点却是一致的。

最后,是非洲各国所代表的、长期处于贫困状态的低等收入国家。即西方经济学所谓的“贫困陷阱”。

看一看中国的现状即可知道,不可否认存在着陷入“中等收入陷阱”的可能性,尽管可能性较低。但是,应该说向高收入方向发展的可能性更大。这件事情上,中国必须学习日本的经验,这对中国的进一步发展极为重要。近年来日本在宏观经济调控上出现了重大失误,引发了“失去的十年”,但是历史上日本曾经成功实施著名的“收入倍增计划”,成功引进海外技术并切实地消化吸收,这所有一切,都是中国今后的重要课题。

左起,张孝德先生、周绍朋先生、汪海波先生、董青女士、张占斌先生、两名翻译

中国的经济发展是促进两国关系的原

第3点,中国的经济发展是促进两国关系的原动力。自上世纪70年代末至本世纪中叶,是中国经济的全面增长期。同时,也是各种矛盾的多发期。

虽然中国总的来说处于经济增长期,但是这并不意味着经济增长就如过去那样呈加速度增长。从1953年到1978年、1979年到2011年,这两个阶段的经济年平均增长率分别为6.1%和9.9%。另外,纵观1953年至2011年的59年间,经济增长率达到8.1%。但是,这是以环境和资源为代价的数字,我个人认为今后能够保持在7%的水平就很好了。而即便是7%的增长率,也能够实现党和政府的既定目标,即“在2020年之前实现小康社会”,到本世纪中叶实现现代化,将国民平均收入提高到中等收入水平。

另外,要使今后经济能够继续保持增长,一个重要的保证条件就是进一步改革开放。在中国经济成长壮大期间,与历史、文化、地理上的诸因素相比,中日两国间的贸易经济显得尤为重要。

期间(年) 1953~1978 1979~2011   1953~2011
年平均增长率(%) 6.1 9.9   8.1

进中日经济文化交流是世界性趋势

第4,从世界经济发展的趋势上看,中日两国扩大经济文化交流非常重要。今后,世界经济将会呈现出两大趋势。

首先,包括日本在内的发达国家,经济增长将变得越来越艰难。2008年发生的雷曼冲击就是一个很好的实例。金融危机之后,发达国家采取了诸如加快科技进歩、促进世界经济增长、强化金融监督机构等多种措施。但是,均未达到根本解决问题的地步。

其次,金砖国家(BRICs)等新兴工业国家的经济增长势头更加强劲,而其中的中国、印度和俄罗斯均位于亚洲。从这个层面看,日本处于非常有利的地理位置。由于中日两国均处在这一有利的环境之中,加强经济合作就尤为重要了。

(根据2012年3月14日,在国家行政学院召开的专题研讨会讲演整理)

“未来十年中日经济文化互惠关系”研讨会出席人员名单

日本方面:
小仓和夫 青山学院大学特聘教授、东京奥运会・残奥会申办委员会评议会事务总长
王 敏  法政大学教授
宫 一穗 Nippon Communications Foundation副总编、京都精华大学教授
原野城治 Nippon Communications Foundation代表理事
近藤久嗣 Nippon Communications Foundation理事
高桥郁文 Nippon Communications Foundation多语种编辑部职员

中国方面:
汪海波 中国社会科学院名誉学部委员、《中国经济年鉴》总编
周绍明 国家行政学院经济学教研部公共经济研究会副会长
张孝德 国家行政学院经济学教研部公共经济研究会秘书长
张占斌 国家行政学院经济学教研部主任
董 青 国家行政学院国际部副主任
纵向东 国家行政学院国际部处长

相关报道
系列相关报道

最新专题

バナーエリア2
  • nippon.com专栏
  • In the news
  • 東方
  • 客观日本