从数据看老年消费的实态

老年人消费占个人消费的48%，但个人消费整体停滞不前

这十多年来，有一种消费需求看上去是上升的。那就是老年人消费。根据笔者的推算，家庭消费中，60岁以上的消费支出，在2003～2014年之间大概以年均3.1%的速度持续增长。特别是，在次贷危机之后的2010～2014年，年均增长率更为4.4%。

2014年的老年人消费，也就是户主在60岁以上家庭的消费，实际数额估计达到了115万亿日元。其规模占个人消费（除自有住房虚拟房租之外的家庭最终消费）的48%，相当于该年度名义GDP的24%（图1）。

为了不至引起误解，在此需预先说明的是，老年人消费的增加，只不过是我国人口比重逐渐倾向老龄化这种变化的反映而已。另一方面，年轻人的消费支出大幅减少。户主不到60岁的家庭的消费支出增长率，按照平均计算，2003～2014年之间的年均增长率为-1.9%。也就是说，作为整体的个人消费事实上是停滞的。2003～2014年，个人消费的年均增长率仅为0.1%，几乎为零增长。

老年人消费的增长，是因为人口结构中老年人比重不断增加，从而导致老年人消费增长而已，个人消费整体并不活跃。

以每户家庭来看，户主在60岁以下家庭的月平均消费额为27.5万日元，而户主在60岁以上家庭则只稍稍多于23.0万日元。户主在60岁以下的家庭大部分都是现职工作的家庭，而60岁以上的大多家庭是依靠养老金生活的家庭。随着家庭的老龄化，过去属于高收入阶层的50多岁年龄段，陆续成为60岁以上的家庭。这样，每户家庭的平均消费额这一平均数值，自然会随之下降。老龄化正成为导致经济增长率低迷的压力。

从理论上来说，如果60岁以上家庭的收入能进一步增加，那么老年人消费可能引领经济发展。但在社保支付能力日益下降的将来，实在难以想象老年人消费增长这一前景。社会养老金制度设置有与宏观经济联动的机制，即要先按一定比例扣除物价上涨因素后再支付。这样，依靠养老金生活的家庭户均购买力，将随物价上涨而下降。

未来的个人消费还将日益下降

虽然截至目前，老年人消费看上去还呈现增长态势，但今后还能继续保持这种增长态势吗？我们可以通过对60岁以上人口的展望来思考这个问题。根据国立社会保障与人口问题研究所推算的未来人口（中间值），2017～2025年人口年均增长率估计仅为0.4%（图2）。截至目前，支撑着老年人口增加的是“团块世代”（1947～1949年出生的人口）。比他们年轻5岁左右的那一代，人数就没有那么多了，因此老年人口的增加趋势也将变缓。

上面已经看过的2014年老年人消费额，如果按照年龄段分别计算的话，那么从60岁到70岁以上，各年龄段的消费额是逐步递减的（图3）。这是因为，随着家庭老龄化程度越深，家庭的户均消费额就会逐渐减少。

可怕的是，作为现职工作群体的20～59岁人口还将进一步减少。这一年龄段从2000年开始转入负增长，从次贷危机前后起更呈锐减之势。

今后，老年人口将不再增长，劳动人口也呈加速度下降之势（图4）。既然这样，有人主张引进移民就好了。但仅从2015～2020年来看，每年人口就将减少40～60万人。为了填补这个缺口，每年引进相应数量的移民，这在技术上是不可行的。在这样的背景下，希望那些对将来抱有不安之感的老年人群，为了未来的日本经济耗尽一生积蓄去扩大消费，那也太残酷了。

老年人消费中占比最大的仍然是食品类

那么，让我们关注一下老年人消费的特点。日本家庭的总户数为5034万户。其中，户主在60岁以上的为2566万户（50.9%）（根据厚生劳动省《国民生活基础调查》2014年版）。这些老年人家庭的突出特点是一人户家庭多，而且独居老年女性的比例很高。日本人越来越长寿，尤其是女性的平均寿命已增长到86.8岁（2014年）。独居老人中三分之二为女性。

让我来介绍一下老年人的消费，独居老人是如何消费的。家庭收入的差异导致消费动向呈现很大差别。因此，让我们来比较一下收入和消费金额上都相近的单身青年家庭（不到30岁）与一人户老人家庭（表1）。70岁以上的一人户家庭男性，消费支出每月平均为14.7万日元，而女性则为15.4万日元。另外，年收入也比年轻人多，老年人仍然继续存钱。

（表1）平均每户家庭的月收入与月支出

男性一人户家庭（日元/月）

女性一人户家庭（日元/月）

出处：总务省《全国消费实况调查》（2014年版）

他们的消费科目中占比最大的是食品费用。一般来说，老年人的恩格尔系数比较高。但和单身年轻人比较，则程度相当。只是，食品费用的内涵则有很大不同。老年人更偏好生鲜的鱼类、蔬菜和水果等，而单身年轻人这类消费少，在外吃饭居多。这种倾向，在两人以上的家庭中也是相同的。

突出的支出项目是保健费和交际费

而相反的是，老年人在住房、衣物鞋子、交通费上花费较少。老年人中拥有自有住房的比例很高，而单身年轻人家庭消费中很大一部分是用于支付房租的。老年男性在西服和鞋子上几乎没有开销。老年男性之所以没什么交通费开销，是因为比起乘坐交通工具来，他们在散步和走路上花费了更多时间。70岁以上男性平时平均散步37分钟（NHK放送文化研究所《国民生活时间调查》2010年版），大幅超过25分钟这个平均值。其中有老年人形成散步习惯以保持身体健康这一背景因素在起作用。

说起保持身体健康，老年人在医疗费用上支出也较多。他们在药品、诊疗费上的支出本来就比年轻人多，而在保健食品（健康食品和营养补品）上的花费也紧随其后，费用不菲。老年人的生活中，为了自身健康付出的时间和金钱变得越来越多。老年人群通常给人的印象是，总出去旅游、购物什么的，积极利用充裕的时间享受人生。我感觉，这一形象里有商家为了市场营销战略特意强化散布的信息因素。确实，在60～65岁的人群里，有很多人频繁花钱参加旅游团或住酒店，但随着年龄增长，他们用于文化娱乐活动的支出会有所节制。

稍微令人有些意外的是，虽然他们用于自身文化娱乐活动的费用逐渐减少，但交际费用却居高不下。与年轻人几乎没有交际开销相比，老年人中有很多人的交际费支出与他们还在工作时程度相当。交际费，是指用于家人之外的人的支出。具体来说，其中很多是礼品。老年人频繁支出的，有一类是为孙辈的消费。这类支出可能也被统计到交际费中了。另外，在交往中老年人或许有更多“我请客”的时候。交际费中的饮食费用，女性比男性花费更多，非常有深意。

70多岁的老人收入低，有些甚至“晚年破产”

最后值得注意的是，老年人的经济差距问题。通常，经济差距是指有劳动意愿但却没有发挥工作能力的岗位，所谓基于机会平等上的不公平。无法得到机会的社会是令人窒息的。另一方面，针对结果不平等的评论却是有分歧的，因为也有批评声音认为，如果年轻时足够努力，年老之后理应不至于为生活所困。

在日本，随着老龄化的发展，结果不平等正成为大问题。比如，年收入不足200万日元的阶层中，70多岁的人群占54%（总务省《家庭经济调查（两人以上家庭）》2014年版）。低收入阶层中，65～69岁占17%，60～64岁占11%，可见多集中于70多岁这个年龄段。这也说明，有很多老人无法靠劳动获得收入，只能靠养老金过活。

从时间的变化来看，年收入不足200万日元的70多岁家庭的户数，现在为45万户，是5年前（32万户）的1.4倍，是10年前（20万户）的2.2倍，呈现出猛增势头（图5）。以前，在就业形势不好的时期，年轻人因失业而低收入化的情况很突出。近些年来，年轻低收入人群在减少。相反地，那些无法工作的70多岁老人，只能依靠养老金生活，收入越来越低。成为一时话题的“晚年破产”，就是指这些难以通过个人努力自救的老年人，单靠养老金已无法过活，陷入生活困苦之中的事例吧。

政府既然提出“1亿总活跃社会”这个听上去不错的口号，那么正好适合由政府来主导，提供机会让70岁以上的老人不受生活困苦。公共机构制造就业机会，从五六十岁的人群着手，为他们提供能够努力自救的工作岗位，这也是一个思路。如果只是在最后关头才提供公共救济，其作用终归是有限度的。日本今后有必要结合人口的老龄化，使社会设计变得更有弹性。

（2015年10月）