基础研究萎缩，诺贝尔奖也将变得高不可攀？
科学
日本科学领域的基础研究工作正在持续萎缩。虽然现在可谓是诺贝尔奖常客，但今后能否继续培育出国际化的研究人才？政府对此抱有危机感。
- English
- 日本語
- 简体字
- 繁體字
- Français
- Español
- العربية
- Русский
2019年发布的《科学技术白皮书》显示，作为衡量研究数量和质量的指标，从论文数量的国际比较来看，日本在2004～2006年期间，平均数量仅次于美国，居全球第二位，但2014～2016年期间，这个排名降到了第四位。各领域论文的被引用数量“前10%”从2004～2006年的平均第四位降到了2014～2016年的平均第九位。取而代之的是中国从第五位上升到了第二位。
科研论文数量排名前十的国家
| 2004〜2006年 | 2014〜2016年 | |
|---|---|---|
| 1 | 美国 | 美国 |
| 2 | 英国 | 中国 |
| 3 | 德国 | 英国 |
| 4 | 日本 | 德国 |
| 5 | 中国 | 意大利 |
| 6 | 法国 | 法国 |
| 7 | 加拿大 | 澳大利亚 |
| 8 | 意大利 | 加拿大 |
| 9 | 荷兰 | 日本 |
| 10 | 西班牙 | 西班牙 |
出处：2019年版《科学技术白皮书》
基础研究是破解科学基本原理，需要踏踏实实地去做学问，白皮书中指出“（基础研究）需要很长时间才能收获可见的成果，并且在很多时候，这些成果无法立刻知晓可派上什么作用”。现代社会，人们更重视商业化开发等立竿见影的效果，所以基础研究容易受到轻视。
基础研究停滞不前的背景原因在于环境的恶化。白皮书显示，国家给国立大学的拨款，法人运营经费在截至2018年度的四年间几乎处于原地不动的状态。与2004年度相比，2018年度减少了11.6%。此外，2002年时，理科类大学教师的研究活动占到了全部上班时间的56.9%，但2013年时下降到了51%。而教学时间的占比从20.5%上升到了22.7%，凸显出教师在指导学生等方面投入了更多时间，研究时间减少了。
迄今共有26名日本人获得了诺贝尔奖。其中仅在生理学或医学、物理学和化学这三个领域，就有23人获奖，历来可谓是“科学大国”。但2016年获得生理学或医学奖的大隅良典先生表示，目前日本对应用研究的重视度令他“非常担心”，指出“不搞好基础研究，就不会有新的进步”。白皮书也对未来“是否能继续培养出创造世界级出色成果的研究人员”表示了担忧。
图片：PIXTA