日本信息库

取消食品消费税的经济效果甚微

财经 生活

高市政权正着手推进免征食品消费税两年的相关工作。但智库机构的推算结果显示,越是富裕阶层,在此举中的受益越大,产生的经济效果甚微。而且,看好减税效果的企业比例也只有四分之一。

GDP拉动效果0.3万亿日元

日本首相高市早苗年初时宣布,将暂停征收目前适用8%优惠税率的食品饮料消费税,为期两年。此后不久,她领导的自民党在2月的众议院选举中大获全胜。计划最迟在6月召开国民会议(*1),发布中期报告。

大和综研的分析显示,在家庭开支方面,每个家庭年均可以减少8.8万日元支出;从不同收入群体来看,食品购买金额较高的高收入人群在减少支出方面获益更大;年收入排在前20%的家庭所获的减税额,比排在后20%的家庭高出一倍。大和综研相关人士指出,这一减税举措意味着“大量的财政资源,将消耗在那些生活水平本就不需太多支持的家庭上”。

按家庭年收入划分的免征消费税带来的支出减少 (一年)

同时,免征食品消费税将造成全年税收减少4.8万亿日元,对刺激消费和提振国内生产总值(GDP)的效果分别仅为0.5万亿和0.3万亿日元。

另一方面,帝国数据库公司针对全国企业实施的调查(1546家企业回答)显示,关于免征食品消费税,只有25.7%的受访者企业认为“会产生较大的积极影响”,48.2%认为“不会有什么特别影响”。

免征消费税对自家公司的影响

零售业等一些行业认为减税会促进“消费意愿的提高”,因而对此表示欢迎;然而,质疑如何确保财政收入来源问题的受访企业也比较多。此外,一些企业对事务工作繁琐化感到不满,餐饮业则担心消费者会转向超市等提供的更实惠的熟食和副食品,由此导致客源流失。

标题图片:PIXTA

版权声明:本网站的所有文字内容及图表图片,nippon.com日本网版权所有。未经事先授权,禁止任何形式的转载或部分复制使用。

(*1) ^ 为讨论某特定政策议题而设立的民间协商机构,旨在让政党、专家和市民等广泛参与并提出建议。它本身不具有法律约束力‌,主要目的是‌梳理政策议题‌和‌共享发展方向——译注

经济 GDP 免税 零售业 餐饮业 食品消费税