对象难觅,日本父母代子女相亲,婚恋产业生意兴隆
社会 生活 家庭- English
- 日本語
- 简体字
- 繁體字
- Français
- Español
- العربية
- Русский
瞄准父母焦虑的“代相亲”
不少父母满心苦恼:自家孩子性格温和、踏实上进,有不错的学历、稳定的工作,可就是结不了婚。根据2020年日本国情调查数据,30岁至34岁青年未婚比例,男性达51.8%,女性为38.5%。可见,在这个年龄段,单身男性人数已超过已婚男性。
当然,结婚与否是个人自由,婚姻并不等于幸福的保障。但依旧有无数父母深陷焦虑:担心孩子老来孤身一人;害怕家中无后、家业无人传承。婚恋服务行业瞄准这类家长的心理,如今做得风生水起。
其中最有代表性的便是“父母帮孩子相亲”——家中有单身子女的父母线下聚在一起,帮孩子牵线搭桥、创造见面和交往机会。这类活动在日本各地都有举办,不少家长拼尽全力,亲自上阵为儿女寻找另一半。
手持“履历表”,和“候选亲家”谈条件
我自己作为一名拥有三十多岁未婚儿子的母亲,从2022年起,兼带采访目的,一共参加了三次父母帮孩子相亲的活动。
第一次活动是在东京市中心的一家酒店,参加费用为16000日元。我提前交了报名表,写明大儿子(当时36岁)的身高、住址、工作、学历、兴趣爱好,以及母亲眼中孩子的优点等信息。活动一周前,主办方发来一份名单,上面列有所有参加活动的未婚儿女的基础信息,方便家长提前锁定意向人选。
活动当天,大约一百位家长胸前挂着与子女名单相对应的号码牌。大家手里拿着写有子女个人资料及家庭构成等更详细信息的“履历表”,和心仪人选的家长进行沟通。
亲身参与后,我深切体会到这类相亲会的现实与残酷。不少家长一上来就问:“您儿子年收入多少?”“是在上市公司工作吗?”比起人品性格,收入、工作这类硬性条件是第一考量。另一边,一位单身女孩的母亲无奈感叹:“女孩子相亲,外貌和年龄才是硬通货。”
还有一位父亲直言,履历表上的家庭信息——比如兄弟姐妹、父母的学历与工作,也至关重要。每家子女的条件大同小异,人人都写着“性格温和、踏实、有稳定工作”。想要在众多候选人里脱颖而出,家庭背景就成了拉开差距的附加因素。
第二次、第三次参加这类活动,情况如出一辙。每位家长都怀着极大期待,将选择标准定得很高。
花费150万日元相亲,最终却一无所获
很多人认为,没必要让父母出面,单身青年自己去相亲就可以。
的确,可选择的渠道很多,比如婚恋交友软件、婚介所、政府扶持的相亲活动等。我的大儿子从34岁开始,曾在大型连锁婚介所进行了一年半的相亲。
他每天在专门的APP筛选相亲对象,每次线下见面要支付11000日元相亲费,会面地点统一安排在高端酒店的大厅。和过去规则一样,相亲费仅向男方收取,见面喝茶的开销也由男方承担。
婚介所的流程看似清晰:双方见面若互生好感,便进入“试交往”阶段,通过约会进一步互相了解;相处融洽则开始一对一的“正式交往”;最终到谈婚论嫁的阶段,即“成婚”。但现实远没有这般顺利。
儿子前后和约二十名女性见了面,有的进行了短期交往,却始终未能走到谈婚论嫁那一步。入会费、每月服务费、约会开销加起来,共花费150万日元。最后他心灰意冷,说自己根本不适合相亲,于是彻底放弃。
那时我对婚恋服务的实情完全不了解,满心疑惑:为什么次次相亲都失败?难道是我的孩子哪里不够好?带着这些疑问,我决定以父母帮孩子相亲的活动为切入点,并对婚恋软件、婚介所、政府扶持的相亲项目等进行调查采访。
婚恋交友软件:便利背后的精神内耗
当下,婚恋交友软件是年轻人最主要的相亲渠道。不同软件的定位有所不同:有的主打以结婚为目标的严肃交友,有的主打轻松的短期约会,有的专门面向再婚人群,但基本逻辑大体相同——用户上传个人资料与照片,设置理想对象的年龄、年收入、工作等条件,系统会自动匹配候选人;刷到心仪的对象可发送“喜欢”,双方互相发送即为匹配成功,可开启一对一私信聊天。
行业的收费模式通常为:男性按月付费,女性免费。只要有手机,随时随地都能从数万人的会员里挑选心仪对象,可反过来,自己也要在大量的人当中接受挑选。
一边期待能遇到更合适的人,一边又担心这次相处依然无果而终,两种情绪交织,让不少婚恋软件使用者背负了心理压力。有的人为提高匹配概率,高价充值以获得增值服务;也有人遭遇了以交往为名的性骚扰、投资诈骗等各类纠纷。
婚介所的“成婚率”计算存在误导
越来越多的未婚人士认为交友软件虽然便利但风险高,转而选择线下婚介所。在婚介所注册时,需要提交学历证明、收入证明、政府开具的单身证明,身份核验因此更有保障。许多机构会以专业婚恋顾问的全程跟进为卖点,或者大力宣传其拥有“超高成婚率”。
然而,婚介行业至今没有统一的“成婚率”计算标准,每家机构都按照对自身有利的方式进行统计。而且,他们所说的“成婚”,和大众认知有所不同,容易造成误导。
有的机构将见面后连续交往满三个月视为成婚,有的机构将一同外出过夜约会视为成婚。在大众看来,登记结婚、举办婚礼才等同于成婚,可婚介所只要判定达成“成婚标准”,就会向客户收取数十万日元的成婚服务费。
婚介所制定的规则和收费体系十分复杂。即便年轻人努力相亲,真正能领证、办婚礼的人又有多少?
各机构公布的数据属于“自说自话”,我们来看几个可信度较高的数据:
1.经济产业省于2006年公布了《少子化时代婚恋相关产业发展调研资料》,这份20年前的报告显示,婚介所会员一年内的成婚率,男性为8.4%,女性为10.1%。也就是说,近九成相亲者以失败收场。报告备注还写明,对于部分“成婚者”,如无法准确判断其是否登记结婚,则“依据婚介所的主观说法或推测”。可见,即使是这个数字,也含有一定水分。
2.民间调查机构“Recruit Bridal Research Institute”发布的《2024婚恋现状调查报告》显示,2023年结婚的人群中,仅15.3%使用过婚恋服务,其中,通过婚介所相识结婚的人,占比为2.4%。由此可见,所谓的“高成婚率”名不副实。
政府扶持的相亲项目,收效甚微
近年来,“官方扶持的相亲项目”规模持续增大。日本政府认为,促成单身男女结婚能缓解少子化、应对人口减少。于是,自2013财年起开始向各地发放专项补贴,用于相亲活动补助。2013年财政预算为30亿日元,到2025财年已增至93亿日元,达到3倍。
各地政府也推出了多项举措,如补贴未婚居民在婚介所的相亲费用、搭建本地专属匹配系统等。东京都推出的公益相亲平台“TOKYO缘结”,既具有交友软件的便捷性,又提供婚介所的专人咨询服务,将两者进行了结合。
平台提供AI匹配度测算、专职婚恋顾问一对一咨询,两年会费仅11000日元,费用不足部分由财政税金填补。简而言之,就是政府将税收拨付给合作企业,即民间婚介机构。
但效果不尽如人意:截至2025年11月,平台注册用户约3万人,仅1.57%的人进入一对一正式交往;平台定义的“成婚”(确定以结婚为前提进行交往并退出系统)人数比例,仅为0.4%。如此低的成功率,是否能真正应对少子化问题,需要打一个问号。
大量单身男女缺乏恋爱经验及性经验
交友软件、婚介所、政府扶持的相亲项目等,虽然提供了男女相识的渠道,却无法突破通往婚姻道路的重重阻碍。
除年龄、收入、职业等作为筛选条件外,很多年轻人对恋爱关系及性关系怀有畏惧。日本内阁府的调查显示,在20至39岁的未婚人群中,三分之一的男性、四分之一的女性从未有过恋爱经历。
根据国立社会保障与人口问题研究所2021年的调查数据,30至34岁的未婚人群中,近四成男性、近五成女性没有性经历。
虽然有各种各样的婚恋平台,但对缺乏情感经验及性经验的年轻人而言,从众多候选人里选择他人,或者在众多竞争者中被别人选择,都是极大的负担。而且,相亲既花钱又花时间。不少未婚人士虽有结婚意愿,却不知该如何是好,无法规划自己的人生。
日本儿童家庭厅2025年的一项调查显示,53.5%的单身人士表示“希望尽快结婚”或“未来想要结婚”,但2024年的另一项调查显示,在单身人群中,67%的人想结婚却不清楚具体该怎么做,66%的人对找到合适伴侣不抱希望。尽管有结婚意愿,却明显感觉到他们没有自信、甚至想放弃。
为人父母者同样深处迷茫。不少人认为“父母有义务让子女成家”,由此很自责,甚至怀疑是不是自己的教育方式出了问题。父母帮孩子相亲不只是家长单纯的一厢情愿或期望,也是在“为人父母的责任”这一自我束缚下所产生的行为。
站在婚姻的人生重大岔路口,单身男女与他们的父母都处于困惑与纠葛之中。对我而言,如果说不为自己没结婚的儿子担心,那是假话。那种“未尽到为人父母责任”的焦虑与纠结,不会轻易消解。即便如此,即使儿子最终不结婚,只要他能坦然走出属于自己的幸福人生之路,那我也会尊重他的这份选择,并以此为傲。
标题图片:PIXTA
版权声明:本网站的所有文字内容及图表图片,nippon.com日本网版权所有。未经事先授权,禁止任何形式的转载或部分复制使用。