Una mayoría de los jóvenes japoneses cree que Corea del Norte es una amenaza militar

Ante la creciente gravedad del entorno de seguridad que rodea a Japón, con el lanzamiento de misiles por parte de Corea del Norte y el debate sobre las contingencias en Taiwán, el Gobierno revisó en diciembre de 2022 tres documentos de seguridad, incluida la Estrategia de Seguridad Nacional, y dio pasos hacia un cambio de política que permita a las Fuerzas de Autodefensa poseer capacidades de contraataque.

En su Encuesta sobre la conciencia de los jóvenes de 18 años, realizada entre 1.000 personas de entre 17 y 19 años, la Fundación Nippon preguntó a los jóvenes cómo perciben la crisis de seguridad a la que se enfrenta Japón y cómo creen que debería resolverse.

La mayoría de los encuestados (51,9 %) identificó “las influencias de los combates y conflictos en las zonas circundantes” como una amenaza para Japón en los próximos cinco años. Le siguen con un 47,2 % “un ataque armado a Japón” y “un ataque a las bases militares estadounidenses en Japón” con un 31,6 %.

El país que más se percibe como una amenaza militar para Japón fue Corea del Norte (66,8 %), seguido de Rusia (54,6 %) y China (48,8 %).

De acuerdo con los encuestados, la principal política de seguridad en la que Japón debería centrarse en el futuro para mantener la paz fue la “estabilidad económica”, con un 26,2 %, seguida de “los tres principios antinucleares”, con un 20,4 %, y la “estabilidad de la sociedad japonesa”, con un 18,3 %. La estabilidad económica fue la principal política de seguridad más indicada tanto por hombres como por mujeres, pero limitándose solo a los hombres estaban a favor de reforzar la alianza Japón-EE. UU. y de fortalecer las Fuerzas de Autodefensa, mientras que los tres principios antinucleares y la estabilidad de la sociedad japonesa fueron los preferidos entre las mujeres.

Las mujeres se mostraron más contrarias a las armas nucleares que los hombres, incluyendo también a las que dijeron estar “algo en contra”, más del 80 % de ellas se oponían tanto a la “producción nacional de armas nucleares” como a la “posesión de armas nucleares importadas”.

Fotografía del encabezado: PIXTA.