政治家的妄言和日本的形象

政治、外交界關注日本對歷史的認識

橋下徹大阪市長、麻生太郎副總理兼財務大臣的一系列發言，在日本的歷史認識問題上，重新引起世界的關注。繼橋下市長在所謂的從軍慰安婦問題上模棱日本的責任之後，最近又有麻生大臣為了實現修改憲法的目的，發表言論稱，不妨學學戰前德國納粹政府的手法。

長期以來，日本政治家美化戰爭，將戰爭罪行相對化，荒謬不經地解釋歷史的言論，惡化了日本在國際上的形象。這些妄言分屬多個範疇。除了正當化和美化戰爭、將戰爭犯罪相對化或全然否定之外，還有對少數群體的侮辱、按照以往價值觀視女性為「生育機器」的言論，以及對全體國民的侮辱（例如認為3.11東日本大地震是「天譴」的發言）等。

有關依據兩國間關係的戰爭解釋問題，此類發言受到世界矚目是理所當然的（因為戰爭至少是在兩國間發生的，理論上說，其解釋不可能由一國單獨做出），但近年，有關其它問題的妄言也受到關注，各國傳媒都進行了大量報道。這是為什麼呢？

對妄言的批判，是對日本關心程度之高的表現

簡單地看，這首先是因為世界上對日本抱有關心的人很多。近年，日本國內認為國際社會對自己漠不關心，但果真如此的話，日本政治家的妄言也就沒人感興趣了。然而事實並非如此。世人對日本文化依然抱有很大的關心，觀看日本電影、喜歡日本飲食的人在不斷增加。當然關注日本政治的人也不少。

那麼，為何唯有政治家的妄言，會遭到如此激烈的批評呢？這也不是什麼難以解答的複雜問題。日本是所謂已開發國家之一，已開發國家應有的政治表現受到人們的期待。對妄言的批判，是對日本的關心和高度評價的表現，說明了人們對受到高度評價的國家之政治領導力的失望。這決不只是日本的問題。所有已開發國家的政治家，一旦發出不負責任的一貫性主張，都會發展成為國際問題。義大利前首相貝魯斯柯尼（Silvio Berlusconi）就因為其不當的行為和發言，如今依然臭名昭著。另一個很有名的，是美國前總統布希，以他的布希主義（Bushisms）「妄言失言錄」而「名垂青史」。

對於不同的認識，政治家理解不足考慮不周

之所以會把這些事情當作問題，是因為人們在意識深處期待政治家具備更加高度的倫理道德、誠意和信賴性。因此，當政治家口出狂言，人們的失望會表現得更為強烈。令問題進一步嚴重化的是，妄言變成一貫的主張，道歉成為反覆的辯解。在日本，政治家口出狂言之後，必會聽到他「遭到誤解」、「報道有誤」等辯解，還會採用「沒有印象」這種「善後措施」。實際上，幾乎所有情況下都不存在所謂的誤解。

問題的本質在於別處。口出狂言的政治家，他們根本考慮不到世上還有與自己不同觀點的存在，對對方的感受有欠考慮。例如，將「性暴力」相對化的男性政治家，甚至沒有想像過這樣一種可能，即立場不同的他人（例如遭受性暴力的女性等）有著不同的認識，這難道不是問題之所在嗎？這不是「誤解」，而是證明了妄言者的狹隘、缺乏想像力、閉塞的思維以及對不同觀點的無知不解。

（2013年8月5日）