沖繩是誰的?——在日中的夾縫中思考

長元朝浩 [作者簡介]

[2013.07.18] 其它語言:ENGLISH | 日本語 | 简体字 | FRANÇAIS | ESPAÑOL | العربية | Русский |

以尖閣諸島(釣魚臺—譯註)問題上的日中對立為背景,「沖繩歸屬論」在中國受到熱議。對回歸日本41週年的沖繩縣而言,縣民的意識有怎樣的變化呢?請看《沖繩時報社》評論委員長的解說。

圍繞尖閣諸島(釣魚臺--譯註)所有權問題的日中對立,毫無平息跡象。兩國間煽動對立感情的言論此起彼伏,毫無任何能令人冷靜思考的建設性意見。傳媒添枝加葉的報道,網上民意高漲。這種周而復始的狀態,對日中雙方都是不幸。

擺在日中間的最大認知差距之一,是在中國日益高漲的沖繩歸屬論。

中國報紙呼籲在沖繩地區培育「恢復琉球國」的力量

中國共產黨機關報《人民日報》於5月8日發表文章,稱「歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候」。隨後《人民日報》所屬的《環球日報》於11日刊載社論說,「如果日本成為破壞中國崛起的急先鋒,中國未來就應投入實際力量,在沖繩地區培育「恢復琉球國」的力量。」

香港報紙《文匯報》在10日的社論中主張,「琉球自古是中國的領土,日本憑藉武力和美國的庇護盜竊了琉球和釣魚島」。中國外交部旗下的《世界知識》雜誌也在3月16日的刊物中載文主張「日本對沖繩不具合法的主權」。

自2012年9月尖閣國有化以後,據說質疑沖繩歸屬的這類論文不斷增加。在無關沖繩居民的地方,單方談論沖繩的主權、歸屬,而且在網路上,「奪回沖繩」這種挑釁性的意見四起。

沖繩縣民的迫切希求

在沖繩回歸日本41週年的5月15日,縣內的研究人員們成立了「琉球民族獨立綜合研究學會」。其背景在於對中央政府圍繞美軍基地問題一直無視沖繩民意的反抗。然而,如果中國因此將沖繩內部的這種動向當真認為「應在沖繩地區培育「恢復琉球國」的力量」,那只能說是不符合時代的危險想法。

歷史學家、琉球大學教授豐見山和行指出:「近代的琉球國,與管轄力相對較弱的中國(明清)保持朝貢關係的同時,與薩摩藩(日本)有著較強的從屬關係」,將近代琉球定位為「從屬性的雙重朝貢國」(《琉球・沖繩史的世界》)。

琉球・沖繩在近代以後,經歷了幾多「改朝換代」,每次都在沖繩內部引發歸屬問題的爭論,這是事實。1879年日本在「廢琉置縣」(也稱「琉球處分」。指明治政府強行將琉球併入日本,將其改為沖繩縣的一系列政治過程。歷史上的琉球王國因此而消亡——譯註)之際,一部分士族向清朝求援,1945年沖繩戰役結束後相當一段時間,除回歸日本外,還有沖繩獨立、要求美國託管統治的呼聲。1972年回歸日本之際,出現了反對回歸論。

如何在大國的夾縫間確保自己的主體性?如何實現自治和經濟的自立,在保持自己固有文化的同時和平安寧地生活?——這就是貫穿於近現代史的沖繩居民們迫切的希求。這種願望今天依舊沒有改變。

  • [2013.07.18]

《沖繩時報社》評論委員長。 1950年生於沖繩縣。東京外國語大學肄業。先入東京都政府工作,於74年進入沖繩時報社。歷任編輯委員、學藝部長、九州大學副教授(1999年4月-2000年3月,借調)、編輯局長、東京分社社長、董事評論委員長,2012年起任現職。

相關報道
最新報道

精選視訊

最新專題

バナーエリア2
  • nippon.com專欄
  • In the news