在舊優生保護法下強制執行的絕育手術:受害者補償問題亟待解決

米本昌平 [作者簡介]

[2018.12.03] 其它語言:ENGLISH | 日本語 | FRANÇAIS | ESPAÑOL | العربية | Русский |

在舊優生保護法下,以精神疾病或心智障礙為由,強制執行絕育手術的案例多達1萬6000件,受害者的關心及補償遲遲無法形成議題,考驗著講求社會公正、人權的日本社會。

2018年1月30日,因為舊優生保護法被強制執行絕育手術的60幾歲女性,向仙臺地方法院提起首次對國家請求1100萬日圓的損害賠償與要求謝罪的訴訟。以此為開端,北海道和東京也有好幾位受害人跟進,陸續提起訴訟,也有不少人正在準備。不過,這已是半世紀前的事情,幾乎都面臨了證據不夠充分的問題,有可能成為非常棘手的審判。

因為優生學的理由被迫接受絕育手術的人對國家提出賠償的問題,到目前為止,積極著手處理此議題的有德國和瑞典等國。相較之下,日本的情況非常令人擔憂,原因在於優生保護法本身已落後時代,影響了後來關注賠償受害者的機動性。

實施37萬5000件結紮手術的納粹

從19世紀末到20世紀中期,優生學廣為許多先進國家所接納,在政治主張上把進化論和遺傳學套用在人類身上,目的是提高集團的遺傳品質及防止劣化。在那個時代,普遍相信人類的能力如最新遺傳學所顯示的,是由遺傳決定的。再加上優生學主要提倡的是防止不良的遺傳擴散,有效手段即是進行優生學上的結紮。而且,需要法律來規範。

一般來說,優生學容易被誤會是德國納粹的專有物,其實不然。世界上首次訂立結紮法的是美國。實際上,1933年納粹奪取政權後不久,旋即制定的《預防遺傳病後代法》(Law for the Prevention of Hereditarily Diseased Offspring)是以美國加州的結紮法為範本。

被結紮的對象裡,很多被視為是遺傳性的精神疾病患者。優生政策經常是配合社會福利政策實行的,依據的邏輯是社會效率的觀點,以預防精神疾病的發生。以遺傳性為由,對精神疾病患者實施了絕育手術,可是當時有關遺傳性的診斷是模糊不清的,這樣的推論和解釋被延伸到智能障礙或是酒精中毒等範圍,因此被列為對象的人數相當多。

在德國,基本上由本人提出申請,但是醫師、養護機構或是監獄長可向遺傳健康法庭提出申請結紮手術,而且這個決定具有強制力。納粹將這樣的制度發揮得淋漓盡致,實施了共計37萬5000件的結紮手術。經過計算,在納粹時代接受此手術的人數占了當時德國總人口的0.5%。

  • [2018.12.03]

東京大學教養教育高度化機構客座教授、綜合地球環境學研究所客座教授。專門領域為科學史、生命倫理、地球環境問題。1946年愛知縣出生。自京都大學理學部畢業後,一面在證券公司上班,一面自修科學史。歷任三菱化成生命科學研究所研究員、先端科學技術研究中心特任教授等。

相關報道
最新報道

精選視訊

最新專題

バナーエリア2
  • nippon.com專欄
  • In the news