日本的科研論文，世界占比明顯下降

即便現在「盛產」諾貝爾獎……

諾貝爾獎被視為學術研究領域的世界最高榮譽。大村智和梶田隆章分別入選了2015年度的諾貝爾醫學獎和物理學獎，反映了日本高度的自然科學研究水準。2014年也有3名日本研究人員榮獲物理學獎。然而，儘管諾獎得主連年出現，但近年來日本科研人員的論文「產出」量卻在逐漸減少。

自然科學領域的諾貝爾獎，一般認為大多數授予的是10年至30年前的研究成果，近年的獲獎者大部分也都是他們在上世紀80年代和90年代的成就得到肯定。今後日本科研人員是否能保持現在的步調繼續獲獎，還是個疑問。

被中、德追趕，韓國緊追不捨

從湯森路透（Thomson Reuters）(*1)和愛思唯爾（Elsevier）(*2)的資料庫中，我們可以了解到自然科學領域中日本科研人員的論文數量情況。湯森路透的數據資料顯示，自2000年前後開始，日本的論文數量處於停滯不前狀態；愛思唯爾的統計則表明，2004年國立大學法人化若干年之後，論文數量呈顯著減少趨勢。

湯森路透以7個主要國家為對象，在物理學、化學、生物學、材料科學、宇宙科學5個領域所做的統計顯示，1982年該公司資料庫儲存的全世界科研論文共121,739篇，其中來自美國的最多，有33,744篇；其次是日本，為12,534篇。

然而，2011年的統計顯示，居首的美國為78,242篇，緊隨其後的中國為76,664篇，排在第3的德國為33,517篇，日本退居第4，為31,487篇，並且還有韓國在緊追不捨。

鈴鹿醫療科學大學校長豐田長康分析認為，產生這種變化的背景在於政府研究經費撥款的減少、大學教師花費在科研以外的教務活動上的時間增加等。2008年的諾貝爾物理學獎得主益川敏英氏曾說，諾貝爾獎每年獲獎者有9到10人，所以日本有那麼一個人入選是理所當然的。能夠粗略地旁證這種「說法」的，是日本在世界論文產出量上所占的比例。直至2001年前後，日本的論文數量在主要國家中所占比例約為10～13％，一直堅守著第2名的位置。曾擔任過三重大學校長的豐田強調說，要增加自然科學領域的論文，必須擴大全職科研人員的工作單位。他在接受nippon.com的電話採訪時說：「10年後，日本人在諾貝爾獎獲獎者中所占的比例，或許將減少到20分之1。」

受法人化的影響，研究經費減少

以日本的國立大學法人化為契機，文部科學省對國立大學的撥款「運營補助費」每年遞減1%。這就直接牽涉到了研究經費的減少，並且因裁減事務人員而對教師造成了事務性工作負擔的增加，另外有人指出，它還影響了科研論文的「產量」。

東京大學、京都大學等研究經費豐厚的頂尖大學只有極小一部分，其他大多數國立大學都不得不把很大的精力用在如何獲得來自企業等外界的經費上。在這種情況下，為滿足產業界注重實用的要求，大學方面的研究往往會集中在容易出成果的項目上。

在世界大學排名榜上名次後退

英國的高等教育雜誌《泰晤士報高等教育》（Times Higher Education)10月公布了2015年世界大學排名榜，位居日本大學之首的東京大學排名下降，從上一年的亞洲大學第1名跌落到第3名，屈居新加坡國立大學和北京大學之後。

《泰晤士報高等教育》的排名榜，是根據論文引用數量、外籍教師人數等13個指標評定的。文部科學省認為，2015年的評價標準比較重視英語論文，因而不利於日本的大學，造成了排名的後退。

世界大學排行榜（《泰晤士報高等教育》版）

進入前100名的亞洲大學

撰文：編輯部　村上直久