人気俳優・伊藤健太郎容疑者が問われる罪とは?「法律上ひき逃げ罪はない」!? 今後の捜査のポイント解説

社会

  • 俳優 伊藤健太郎容疑者(23)がひき逃げなどの容疑で逮捕
  • 目撃者に諭されて現場には戻ったが…悪質と捉えられる可能性
  • 今後のポイントは?早ければ30日に釈放も

人気俳優が衝撃の逮捕

俳優の伊藤健太郎容疑者(23)が、10月28日夜に車を運転中、バイクと衝突して男女に重軽傷を負わせたまま一時逃走した事件で、警視庁は29日に伊藤容疑者を逮捕した。


伊藤容疑者は、28日の夕方、渋谷区内の交差点で車を運転中にUターンした際、対向車線を走ってきたオートバイに衝突。女性が骨折するなど、乗っていた男女2人に重軽傷を負わせたという。


事故直後、伊藤容疑者は百数十メートル逃走したというが、事故を目撃した男性に諭され、数分後に現場に戻ってきたという。

警視庁は、伊藤容疑者がケガ人を救護することなく、立ち去った疑いが強まったとして、ひき逃げや過失運転致傷の疑いで逮捕した。調べに対し、伊藤容疑者は容疑を認めている。


【伊藤容疑者の供述】
交差点を転回する際に、対向から進行してきたバイクと衝突し、相手のバイクの運転手と同乗していた女性にケガをさせたことに間違いありません。ぶつかった後に現場から離れてしまったことについては間違いありません


伊藤容疑者は29日、原宿署から東京湾岸署に移送されたが、その際はマスク姿のまま、車中で顔を受け向きにし、天を仰ぐような様子を見せたという。


ひき逃げ容疑・事件の条件とは?

加藤綾子キャスター:
気になるのが、事故を起こした後に少し逃げているんじゃないかと思われるような行動だと思うのですが、これはどういった罪に問われるのでしょうか?

フジテレビ社会部 平松秀敏デスク:
ひき逃げとよく言いますけど、日本の法律に、ひき逃げ容疑とかひき逃げ罪ってないんです。こちらを見ていただきたいんですが、この2つ。過失運転致傷罪は人身事故を起こして相手にケガをさせる、そういう罪。もう1つは救護義務違反。これは事故に遭ってケガをした人を助けなかった。この2つがセットになって、ひき逃げ容疑、ひき逃げ事件というのです


過失運転致傷罪(自動車運転処罰法)
7年以下の懲役など、または100万円以下の罰金
救護義務違反(道路交通法)
10年以下の懲役、または100万円以下の罰金


フジテレビ社会部 平松秀敏デスク:
要は事故を起こして相手にケガをさせたのに、そのケガした人を助けなかったというのが、ひき逃げ事件。今回は亡くなっていないので、過失運転致傷罪と救護義務違反、この2つに問われます。見ていただいてもわかるんですが、かなり悪質。日本ではひき逃げ事件というのはかなり悪質な事件であるという捉え方をされているんですね

逃走したことは悪質

加藤綾子キャスター:
目撃証言などでは、百数十メートルとかなりの距離を逃走していたということなんですが、逃走してしまった悪質性というのが、量刑に影響してくるのでしょうか

フジテレビ社会部 平松秀敏デスク:
悪質かは悪質じゃないかというと、当然悪質です。ただ一旦現場には戻っている。例えば、そのまま逃げて自宅にいて、証拠隠滅の何かをしたりというのではなくて、諭されたとはいえ一回戻っている。そうするとひき逃げ事件の中でいうと、そこまで悪質ではないのかもしれないという気がしますけど、相手が重傷ですからね。重傷ひき逃げとなると、かなり重い部類には確かになるんですよ。ここをどう今後、検察官が見るのかがポイントになってくるだろうと思います


加藤綾子キャスター:
この事故なんですけれども昨日(28日)の夕方に起きたんですよ。それがなぜ、今日(29日)になって逮捕になったんですか?

フジテレビ社会部 平松秀敏デスク:
例えばですね。被害者の方が亡くなっていたり、重体だったりすると、間違いなくその場で現行犯逮捕されていたと思います。他のケースでいうと例えば、お酒だとかそういうちょっと不審な態度が見られるようだと当然逮捕されていたでしょうところが、今回は逮捕されずに一回自宅に戻している。それは恐らく、この間に今回の事件が事故が本当にひき逃げなのかどうかというのを現場をしっかり確認したりだとか他に周囲にいた人から話を聞くなどして、これは本当にひき逃げなのかなっていうのを確認した上で、じゃあ本人の言い分を聞こうということで、伊藤容疑者を呼び出して出頭させて言い分を聞いた。本人もひき逃げの意識を持っている。それで逮捕に至ったんだろうと思うので、慎重な捜査を踏んでいった上での逮捕だと思います

加藤綾子キャスター:
表に出ている人だし、逃げる心配もないしそういうところもあったのかもしれないですね。柳澤さん。事故を起こしてしまって気が動転してしまったというところもあるかもしれませんけれども、この事故についてはいかがですか?


ジャーナリスト 柳澤秀夫氏:
動転したという言い訳は通用しないと思います。何があっても現場を離れていけない。これが鉄則だと思うんです。そこがちょっと、今回の場合には諭されて戻ったということになると、諭されなければそのまま逃げてしまったんじゃないかとまで言われかねない。それと改めてですけど、ドライブレコーダーというものが、動かぬ証拠、決定的な瞬間をとらえているということで言うと、その役割が改めて大きいなと思いますね

早ければ30日に釈放の可能性も

加藤綾子キャスター:
平松さん。伊藤容疑者の今後の捜査なんですけれど、どのような動きがあるでしょうか?

フジテレビ社会部 平松秀敏デスク:
今日、東京湾岸警察署に身柄を移されました。明日(30日)送検されるんですけど、流れをまとめてみました。明日送検されます。検察庁に身柄を送られます。その後、検察官が取り調べをするんですよね。取り調べをして、伊藤容疑者をこのまま拘留して身柄を拘束してまで取り調べを続ける必要があるかどうかというのをここで一旦、検察官が判断します。もしもこの検察官が「これ以上身柄拘束する必要ない」と判断したとなると、明日のこの時点でもすでに釈放される可能性はある。ただ検察官が「いやこれは勾留つけてもらって、さらに取り調べをしよう」となると、今度は「勾留請求」という手続きをします。そうすると今度は、伊藤容疑者を拘留して取り調べをしてもいいかどうかという可否を裁判所が判断することになります


加藤綾子キャスター:
今のところ釈放される見立ての方が強いですか?

フジテレビ社会部 平松秀敏デスク
なんとも言えないですよね。今日のフジテレビの取材ですと「ひき逃げ事件というのは非常に罪が重いんだ」という検察幹部はいるんですよね。ただ、ひき逃げ事件の中でいうと、被害者の方が亡くなっていたりとか重体であるわけではないので、そこまでひき逃げ事件として重くないという判断に至れば、釈放される可能性もありますし。ただひとつ言えるのは、先ほど加藤さんがおっしゃったように、伊藤容疑者は逃げないので、恐らくあれだけ有名であれば。逃亡の恐れはないとなると、明日ひょっとしたら勾留がつかずに釈放される可能性も十分あるんじゃないかなという気がします

(FNNプライムオンライン10月29日掲載。元記事はこちら

https://www.fnn.jp/

[© Fuji News Network, Inc. All rights reserved.]

FNNニュース