Появление глубоководных рыб предвещает землетрясение? Результаты исследования

Стихийные бедствия Экология

Опубликованные результаты научного исследования показали, что появление глубоководных рыб не говорит о приближающемся землетрясении. Легенда о связи землетрясений и сомов – тоже неправда? Мнение экспертов.

«Глубоководные рыбы появляются перед землетрясением»

Эта легенда известна с древних времён и упоминается в том числе в сборнике рассказов об удивительных происшествиях эпохи Эдо «Беседы селян в разных землях» (Сёкоку ридзиндан), опубликованном в 1743 году. Однако уровень правдоподобности данного утверждения оставался неизвестным, а исследования, способные подтвердить или опровергнуть гипотезу, не проводились.

26 июня группа учёных из Института океанологии университета Токай и университета префектуры Сидзуока опубликовали результаты научного исследования, свидетельствующие о том, что вышеупомянутое утверждение является необоснованным суеверием.

Учёные изучили 336 случаев выбрасывания на берег и отлова 8 видов глубоководных рыб, включая сельдяного короля и рыбу-ленту, считающихся предвестниками землетрясения, в литературных источниках и статьях местных газет за период с ноября 1928 года по март 2011 года.

Сельдяной король (источник: Facebook отдела сельского хозяйства, лесной и водной промышленности управления префектуры Ниигата)
Сельдяной король (источник: Facebook отдела сельского хозяйства, лесной и водной промышленности управления префектуры Ниигата)

Учёные исследовали наличие землетрясений магнитудой от 6 баллов, произошедших в течение 30 дней после обнаружения глубоководных рыб, с эпицентром в радиусе 100 километров от места появления рыбы. Единственным совпадением оказалось землетрясение Тюэцу, случившееся в префектуре Ниигата 16 июля 2007 года.

Полученные данные позволили сделать вывод: статистическая связь между появлением глубоководных рыб и землетрясениями отсутствует, то есть данная легенда является суеверием.

Данные исследования представляют большой интерес, однако каковы причины его проведения? И с какими трудностями столкнулись учёные в ходе исследования?

Мы побеседовали с участником исследования – адъюнкт-профессором Института океанологии университета Токай Орихара Ёсиаки.

Критерии аномального поведения

–– Почему вы решили провести данное исследование?

–– С древности в Японии имеется множество легенд о предвестниках землетрясения – беспокойное поведение животных, порча воды в колодце и пр. Эти и другие предшествующие землетрясению аномалии, которые может распознать человек, называются «наблюдаемыми аномальными явлениями». Чтобы установить, действительно ли эти явления являются предвестниками землетрясения и нельзя ли использовать их для предотвращения ущерба от стихийных бедствий, мы решили провести научное исследование.

Процесс изучения аномального поведения животных осложняется невозможностью вести продолжительные наблюдения, а также отсутствием объективных критериев аномального поведения.

Появление глубоководных рыб относится к аномальному поведению, однако в случае с глубоководными рыбами, обитающими в морской пучине, выявить критерий аномального явления сравнительно легко.

Это стало одной из причин, почему в качестве объекта исследования были выбраны именно глубоководные рыбы.

Кроме того, мне хотелось узнать, что происходило в Японии до крупного землетрясения в марте 2011 года. Данных о ситуации, предшествовавшей этому землетрясению, было недостаточно. Нам были необходимы данные за длительный период.

Разочарование

–– С какими трудностями вам пришлось столкнуться в ходе исследования?

–– Для статистического изучения связи между появлением глубоководных рыб и землетрясениями была необходима база данных о случаях появления глубоководных рыб.

По землетрясениям имеются единые данные об эпицентре от метеорологического управления, однако базы данных о появлении глубоководных рыб не существует. Изучив предыдущие научные работы, мы обнаружили несколько статей о случаях появления глубоководных рыб. Однако эти данные ограничивались определённым периодом и локациями, и не охватывали всю территорию Японии в течение длительного времени.

Я подумал, что такое нетривиальное событие, как появление глубоководных рыб, наверняка попадает в список новостей региональных изданий и местных выпусков крупных газет, и решил использовать их для сбора данных. Для поиска статей я использовал компьютер Национальной парламентской библиотеки. Сейчас функция поиска работает только в отношении статей национальных газет, однако в то время бесплатный поиск распространялся в том числе на местные издания. Перед этим я подобрал по Интернету перечень рассказов о появлении глубоководных рыб и стал искать газетные статьи, освещающие эти события. При этом я пользовался не только бумажными изданиями, но и микропленкой.

Далее я изучил данные, опубликованные на Интернет-сайтах японских аквариумов, при появлении сомнений обращался за справками в аквариумы. Чтобы выявить связь между землетрясениями и полученными данными о появлении глубоководных рыб, я составил список с указанием дат и локаций.

«Единые данные о землетрясениях метеорологического управления» ведутся с 1923 года, поэтому для проведения анализа я подобрал данные о появлении глубоководных рыб за аналогичный период. Самым старым оказалось упоминание, датированное 26 ноября 1928 года, а количество случаев появлений глубоководных рыб за период до марта 2011года составило 392.

В качестве объекта исследования мы выбрали 8 видов рыб, появление которых газеты связывали с землетрясениями: сельдяной король, рыба-лента, обыкновенный трахиптер, ложнодолгохвостовые и лучепёрые рыбы, краснопёрый опах, десмодем пятнистая и эуметихтис. За указанный период зафиксировано 336 случаев появления этих рыб.

Источник: Facebook отдела сельского, лесного и водного хозяйства управления префектуры Ниигата
Источник: Facebook отдела сельского, лесного и водного хозяйства управления префектуры Ниигата

–– Ваши впечатления от результатов исследования?

–– Говоря одним словом – разочарование. Нам встречались примеры, которые в определённой мере говорили о наличии связи между двумя событиями, и я надеялся, что удастся доказать взаимосвязь, но этого не произошло. Однако мы составили «Каталог случаев появления глубоководных рыб» с указанием даты и места, и в случае обнаружения новых материалов мы сможем обновить каталог. Это повлияет на результат, но думаю, что коренных изменений не произойдёт.

Легенда о соме – не до конца раскрытая загадка

–– Предание гласит: «Если мечется сом – жди землетрясения». Что вы об этом думаете?

–– На данный момент делать какие-то выводы невозможно. Однако могу сказать, что утверждение «если мечется сом – поблизости обязательно произойдёт сильное землетрясение» является ложным.

В токийском экспериментальном аквариуме в течение 16 лет, с 1976 по 1991 год, вели наблюдения за сомами, чтобы выявить связь их поведения с землетрясением. Поведение сомов подвергалось количественной оценке, а затем на основе объективных критериев фиксировались случаи аномального поведения. Оказалось, что за 13 лет (с 1978 по 1990 год) во время 31% землетрясений силой 3 и более балла, зафиксированных в Токио, в течение 10 дней до землетрясения отмечалось аномальное поведение сомов.

Аналогичное исследование было проведено на экспериментальной ферме по разведению пресноводной рыбы в префектуре Канагава с 1979 по 1984 год. За указанный период на расстоянии до 100 км от фермы произошло 24 землетрясения силой 3 и более баллов, и десяти из них предшествовало аномальное поведение сомов. Иными словами, аномальное поведение сомов отмечалось в 42% случаев. С другой стороны, за период было зарегистрировано 150 случаев аномального поведения, то есть процент эпизодов, связанных с землетрясением, составил лишь 6,7%.

Результаты, полученные в префектуре Канагава, можно назвать случайным совпадением, однако я считаю, что проведённых экспериментов недостаточно для того, чтобы делать какие-то выводы. Не исключено, что усовершенствовав методы анализа поведения сомов, мы сможем отделить 140 случаев аномального поведения, за которым не последовало землетрясение, от сопровождавшихся землетрясением 10 случаев.

Адъюнкт-профессор Орихара Ёсиаки из Института океанологии университета Токай считает, что мы не владеем информацией, необходимой для определения достоверности подобных легенд, кроме одной – о глубоководных рыбах. Он также сообщил, что хочет продолжать научные иссследования, чтобы отделить суеверия от фактов.

Оригинал статьи на японском языке опубликован в FNN’s Prime Online июля.

https://www.fnn.jp/

[© Fuji News Network, Inc. All rights reserved.]

Статьи по теме

рыба Стихийные бедствия землетрясения FNN News