李琴峰读《红楼梦》 ──与《源氏物语》的比较

《红楼梦》与《源氏物语》

第一次拿起《红楼梦》是小学时期，那本书似乎是父亲以前的藏书，就静静沉睡在奶奶家的书柜里。受到那美丽的书名所吸引，我便拿起来翻了翻，但毕竟那本书厚如字典，没有插画又没有注释，一翻开便是一篇看都看不懂的胡适前言，不用说，我立刻便感到挫折，丢下不读了。终于读完《红楼梦》是在高中时期，书里那绚丽豪华的世界、典雅优美的文字，乃至才气洋溢的诗词，以及年轻男女的恋爱悲剧，都深深吸引了我。大学选修《红楼梦》课程，遂在老师的引导下，参照种种学说，又仔细读了几遍。

本文读者不见得读过《红楼梦》，在此先做个简单说明：《红楼梦》成书于18世纪后半，全书120回，是一部长篇小说，被评为中国文学史的最高杰作，200多年来受到无数读者喜爱。我曾听有位作家说过：“如果地球灭亡，只能带一本书到宇宙去，想必许多人会选择《红楼梦》。”

《红楼梦》作者是曹雪芹，但第81回之后的稿件因不明因素遗失（或是未完成），现行版本的第81回至第120回为后世的高鹗所补，因此在续作部分，有些人物形象产生变化，也有一些故事情节产生矛盾。对此，张爱玲曾感叹：“有人说过‘三大恨事’是‘一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香’，第三件不记得了，也许因为我下意识的觉得应当是‘三恨红楼梦未完’。”

《红楼梦》主角贾宝玉是一位出生于贵族世家的公子哥。在那个年代，望族男性被期许要考上科举、获取功名，光宗耀祖、衣锦荣归，这才是正途，但贾宝玉偏偏厌恶这些正道，成天只与女孩子们游玩。他住在大观园这座基本上只有女性能够出入的美丽庭园中，被无数才女包围，镇日吟诗作对、饮宴谈笑，生活悠游自在。《红楼梦》全书围绕着这座乐园般的大观园，从其全盛期写到乐园的倾颓，以贾宝玉与女主角林黛玉的悲情恋爱为主轴，同时写出了从家人亲戚乃至下人奴仆，种种贵族世家的众生相与人情世故。不单是人间，故事更写到了天界乃至神话时代，登场人物里，光是有名字的就有700人以上，把那些没有名字的算进去，便超过900人。

登场人物之多与故事情节之壮大，是《红楼梦》与《源氏物语》的共同点，两者经常被并列比较，《红楼梦》有时会被称作“中国版《源氏物语》”，而《源氏物语》在中文圈则被认为是“日本版《红楼梦》”。的确，《红楼梦》与《源氏物语》拥有许多共同点，比如浓厚反映佛教思想（无常思想、因果报应），以及登场人物虽多，人物造型却极为生动等等。前文提到《红楼梦》后40回是续作，而《源氏物语》最后10帖（通称“宇治十帖”）也非紫式部所作，在这点上也偶然一致。附带一提，《源氏物语》约100万字，而《红楼梦》约80万字，但同样字数，中文能比日文表达更多信息，因此两书的长度实际上也在伯仲之间。

贾宝玉与光源氏

两部小说的中心角色“贾宝玉”与“光源氏”，两人都是被众多女子环绕、身兼才学与美貌的贵公子，这也是两部作品的共通点之一。然而，若有人因此以为贾宝玉是像光源氏那般四处寻花问柳的花花公子，那可大错特错了。

大学时代，我好不容易将林文月老师翻译的《源氏物语》从头到尾读了一遍，由于篇幅太长且内容太过困难，读了整整一年才读完。说老实话，在我读来，光源氏不过是一个追求继母藤壶的幻影、到处跟女人睡觉的花花公子罢了（源氏物语的粉丝别打我），有时光源氏受到女性拒绝，就霸王硬上弓，讲白了就是强暴。有些女子被他睡过一次就遭到抛弃，也有女子是因和他交好，而遭到生灵（活人怨灵）诅咒而死。有次光源氏在京都政争里失利，加上女性关系混乱的负面谣言，逼得他只能隐居乡野，过着失意的生活，却没想到在这种情况下他也能找到女人睡。这花花公子的基因也遗传给了后代，熏与匂君两个男子热烈追求浮舟这名女子，逼得人家自杀了还不放弃，还不断纠缠，实在忍不住边读边骂，这根本就是恐怖情人、跟踪骚扰狂嘛。后来我读了大和和纪画的源氏物语漫画，选修《宇治十帖》课程，也看过动画《源氏物语千年纪Genji》和电影《源氏物语千年之谜》，但就因为故事里的男人实在太渣，导致我怎么也无法打从心底喜欢《源氏物语》。就算专家说爱好女色是平安时代男性的美学与教养，身为现代人，我就是无法像平安时代的人那样爱上《源氏物语》。

在这一点上，贾宝玉与光源氏大不相同。贾宝玉绝不欺负女生，不论对方身分高低贵贱，他都努力体察女子心思，并加以悉心照料，故事中更多次写到他替女孩化妆或梳头的场景。在当年那压倒性男尊女卑的时代，他却不愿行使自身的男性特权；不但如此，他甚至还将包括自身在内的男人形容为“须眉浊物”，极为嫌恶，念念叨叨着“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉，我见了女儿便清爽，见了男人便觉浊臭逼人”。他虽在大观园这座乐园里与60多个妙龄女子一同生活，但他对女孩们的情感一向都是友爱，或甚至可说是姊妹之情，并不存在色欲。他爱过的仅有女主角林黛玉一人，而那情感也是两人在为时多年的共同生活里逐渐培养出来的。即使两情相悦，两人也仅止于精神上的交流，例如咏诗唱和、饮宴行令，或是讨论佛教与历史，顶多一起读读禁书（《西厢记》之类），偶尔吵吵小架又言归于好，如此而已。

当然，《源氏物语》与《红楼梦》创作年代毕竟相差700年以上，当然不该无视时代背景，武断地以主角性格来判定作品优劣。在此我只想说：若读者神往《源氏物语》里那绮丽豪华的贵族社会，便该读读《红楼梦》；反之，若读者对光源氏等《源氏物语》里的渣男心存厌恶，那就更该来读读看《红楼梦》。

标题图片：红楼梦日译本（nippon.com日本网编辑部）