超越经济利益的追求,构筑真正的纽带

——地震及核电站事故已过去1年,您是否认为它们对漫画产生了某些影响呢?

“支持发展核电站的一派中,有人似乎认为漫画没有‘正确地’介绍核能,对此深感不满。然而,我们暂且不谈是否存在唯一的‘真理’,只要漫画不是所谓的‘学习材料’,它就不是那种传播事实和得到验证的知识的媒体。我认为总体上它的表现手法是朦胧的或夸张的,是为了让人‘感觉到’某些东西而存在的。

海外也有这样一些质疑的声音:既然都有了《赤足的小元》,为什么日本还会发生核电站事故呢?然而,日本的年轻人中,则有人表示‘真羡慕元啊。他都不用去补习学校’。由此可见,读者首先想到的只是与自己的日常有关联的问题,不愿意将作品与社会问题和政治联系起来,这是极为普遍的漫画阅读方法。

我希望针对漫画作品展开更大规模的讨论。比如,当我向学生们提出‘《NARUTO(*3)》有什么意义?’时,他们给出了‘可以用来COSPLAY’、‘可以结交朋友’等答案。‘能否学习理解真正的友情、男女关系和人生呢?’我希望他们树立这样一种力图解读作品深层含义的态度。我认为,不断开拓漫画的阅读方法也是大学和博物馆等研究机构的使命。

3月初,以文化厅的媒体艺术节为契机,有关方面召开了以‘文化的共有地’为主题的国际会议。除了作为内容和软实力外,将漫画视为‘文化’予以重新审视的可能性也受到了与会者的关注。会议并不是为了向海外展示日本的美好,日本国内不同年龄层、不同性别、不同学历和兴趣的各类人群以漫画为媒介开展交流,基于这一意义的‘作为文化的漫画’成为了大会主题。

就‘Cool Japan’而言,不是单纯追求经济利益,作为其中的一环,可以将漫画作为旨在建立真正“纽带”的工具而加以有效利用。

作为文化的漫画能够做的,不是3.11以后类似大媒体传播的那种“正确舆论”,而是去创造一个互相诉说诸如不安等各种个人感受的平台,创造一种让人们去思考“整个社会应该如何存在”“应该建设怎样的未来”等各种问题的平台。进入现代社会,文化凭借其独自的、与企业和国家不同的形式,促进了人类的沟通和交流,犹如以往的美术、小说和电影等,就曾起到了这样的作用。我想,如今,漫画也成为这样一种文化,可以发挥同样的作用。”

采访、撰文:矢田明美子
摄影:伊藤信
协助:京都国际漫画博物馆

(*1) ^ 《昭告阿道夫》手冢治虫(1983年-1985年,周刊文春/文艺春秋社)

(*2) ^ 《凡尔赛玫瑰》池田理代子(1972年-1973年,margaret/集英社)

(*3) ^ 《NARUTO》岸本齐史(1999年-,周刊少年JUMP/集英社)