皇位继承当如何(上): 专家委员会方案仅涉及悠仁“未来天皇”的即位

社会 文化

2022年1月,皇位继承问题专家委员会的报告向各党派代表公开,并作了解释说明。由此,有关皇位继承问题的论战场所转移到了日本国会。报告的主要内容是,在秋筱宫家长子悠仁继承皇位之前,为了确保日益减少的皇族人数,需要采取以下措施:①女性皇室成员结婚之后仍留在皇室;②旧宫家男系的男性子嗣作为养子,恢复皇族身份;③通过法律将旧宫家男系男性子嗣直接恢复皇族身份。民众支持度很高的“女性天皇”方案被否,而被指有违宪嫌疑(门第歧视)的旧宫家回归方案引发争议。我们将以连载方式讨论其中存在的问题。

小泉政权曾推动承认女天皇

这份报告,是自2005年小泉纯一郎内阁以来,自民党政权提出的第二份专家委员会报告。上份报告提出的时候是在悠仁出生前一年,还不存在肩负皇室未来的男性皇族,所以结论与此次报告截然相反。

当时的报告主要内容是,“要想稳定维持自古以来持续的男性继承皇位制度,极其困难,必须为女性天皇、女系天皇(母亲具有天皇血统的天皇)的出现未雨绸缪,可望获得国民的广泛赞同”,“(皇位继承顺序)应当优先天皇的直系后代,不分男女,根据年龄顺序设定长子优先的制度”。

报告还认为,“旧皇族作为普通国民已经生活了近60年(当时),他们和当今天皇的共同祖先可追溯到约600年前的室町时代,血缘关系遥远。要重新接纳他们为皇族,很难得到国民的理解和支持”,明确否定了旧皇族回归的可能。这样一来,皇太子家(当时)的长女、当时才3岁的爱子公主,将来成为女天皇的可能性就增大了。

把日本皇室未来的气运都寄托在悠仁一人身上吗?

2017年6月,《皇室典范特例法》的通过使天皇退位得以实现。作为《皇室典范特例法》的附带决议,国会要求政府尽快讨论“皇位稳定继承和创设女性宫家”问题。由此,菅义伟内阁于2021年3月成立了这个专家委员会,先后召开了13次会议,包括召开五次专家意见征询会,听取了21名专家的意见。中间还经历了首相更迭。2021年12月,专家委员会主席、庆应义塾大学原校长清家笃,将报告亲手交给了岸田文雄首相。

2021年12月22日,岸田文雄首相在首相官邸,从讨论皇位稳定继承方案的专家委员会主席清家笃(左)手中接过最终报告书(图片:时事社)
2021年12月22日,岸田文雄首相在首相官邸,从讨论皇位稳定继承方案的专家委员会主席清家笃(左)手中接过最终报告书(图片:时事社)

关于皇位继承,报告明确写道,遵循皇室典范中皇位由“属于皇统的男系男子”继承的规定,“将来由悠仁亲王继承皇位”。大多数专家在征询意见时列举的理由是,一直到悠仁继位为止现行皇位继承规则不应该改变;当前已有新一代的皇位继承人,在此背景下,对皇位继承机制不宜做重大调整。

另外,“现在就具体讨论悠仁亲王之后的皇位继承问题,时机还未成熟,反而可能会使皇位继承变得更加不稳定。应该留待将来,视悠仁亲王的年龄和婚姻等具体情况再深入讨论”。

这些内容也可以解释为,等到未来天皇悠仁生下男性子嗣,皇位自然后继有人,那就维持目前的男系男子继承制。如果没有生下男性子嗣,那就推迟到出现皇位继承问题的时候再作讨论。

同样的自民党政权下,两个专家委员会得出的结论截然相反,这无疑是因为悠仁的出生所致。但是,年轻的男性皇族只有悠仁一人,将日本皇室未来所有的气运都寄托在他一个人身上,以此作为这次国会要求讨论的“皇位稳定继承”问题的结论,真的合适吗?

笔者认为,专家委员会和政府之所以搁置皇位继承争议,实际上是考虑到爱子公主的“女性天皇”问题。在近一两年的舆论调查中,支持、认可女性天皇的人达到了七八成。这样做就能避免出现事态危及报告前提——悠仁继承皇位。

否定女系继承,维持男系继承

2006年1月,小泉纯一郎首相在施政方针演讲中明确表示,要向国会提交承认女性天皇和女系天皇的皇室典范修正案。但下一个月,就有报道称秋筱宫妃纪子怀孕了。于是,慎重修改的意见在执政党内部一下子高涨起来,小泉政权决定暂缓提出皇室典范修正案。同年9月悠仁出生后,小泉首相决定搁置提交修正案,不久之后便下了台,结束了5年多的长期政权。

继任的安倍晋三首相(第一次执政)一上台就批评了专家委员会,封存了报告,将其变成了一文废纸。就这样,在自民党内,维持历代天皇秉承的男系皇位继承制的想法至今仍是主流。

而在民主党政权下的2012年,野田佳彦首相在宫内厅的要求下采取了行动。宫内厅担心女性皇族因结婚等原因脱离皇籍,皇室的规模缩小会导致难以维持皇室的日常公务活动。野田政权召开专家意见征询会议,听取有关皇室制度的意见,公布了“论点总结”。

于是出现了两个方案:“女性皇族与普通男性国民结婚后,仍保持皇族身份,留在皇室,创设‘女性宫家’”,以及“女性皇族即便脱离皇族身份,也继续从事皇室公务活动”。实施对象的女性皇族限定为与天皇血缘关系亲近的公主。其中的考量就是,当下一代男性皇族只剩下悠仁时,公主姐姐们要支持天皇弟弟。

女性宫家方案中,又存在给予和不给予其配偶(丈夫)和子女以皇族身份的两种方案,并在“论点总结”中注明“有必要进一步讨论”。对此,保守派警惕地认为,如果女性宫家的孩子成为皇族,就意味着出现女系皇族,这些皇族也将拥有皇位继承权,日本传统的皇位男性继承制将会分崩离析。

野田首相未能完成有关创设女性宫家的皇室典范修改就下台了。而安倍首相重新上台长期执政(第二次执政),创设女性宫家的议题完全没了进展。但是,安倍首相下台后,与天皇(现为太上皇)退位相关联,成立了讨论“皇位稳定继承和创设女性宫家”的专家委员会,重新开始了有关皇室问题的讨论。

真子结婚风波,也影响到了对女性宫家的探讨

此前,发生了秋筱宫家长女小室真子的结婚风波,在仍残存着是否给予配偶等皇族身份问题的有关女性宫家的争论,一直没有进展。2021年秋天,真子的结婚问题告一段落,在不将小室夫妇作为新制度实施对象的各方“默契”下,专家委员会提交了报告。

报告的后半部分,提出了为避免出现皇族成员只剩下悠仁一人的情况,如何“确保皇族人数”的方案。一共有三个方案,首先就是“公主和女性皇族结婚后仍将保留皇族身份”。

报告预想到保守派可能反对将皇位继承资格扩大到女系后代,提出“其配偶和子女不拥有皇族这一特殊身份,继续保持作为普通国民享有的权利和义务”。在真子公主结婚风波余波未平的情况下,否定了女性皇族的配偶和子女成为皇族的可能性。

秋筱宫(文仁亲王)与次女佳子、长子悠仁在赤坂御用地谈笑风生。2021年11月12日,东京都港区(图片:宫内厅/路透社)
秋筱宫(文仁亲王)与次女佳子、长子悠仁在赤坂御用地谈笑风生。2021年11月12日,东京都港区(图片:宫内厅/路透社)

皇族与普通国民共同生活的“特殊家庭”

按照报告所说方案,爱子公主结婚后将留在皇室。她本人依然是皇族,而家人则是享有宪法保障的权利和义务的普通国民。因此可以预想,她的家庭将成为皇族与普通国民在一起共同生活的特殊形态家庭。

在专家委员会的专家意见征询之中,赞成和反对的意见都有。

“生下孩子,就会出现母亲与孩子身份不同、姓氏不同、待遇不同的奇怪家庭。这还能叫正常家庭吗?”(大学教授)

“创设没有皇位继承权的女性宫家,是一种问题点极多的折中方案。不是确保皇位稳定继承的根本性解决办法。”(大学教授)

“为了让爱子公主能够继续支持悠仁继承天皇后的公务活动,必须让她在结婚后也能够留在皇室。她的配偶(丈夫)和孩子(男女)既然属于同一个家庭,自然要认可他们的皇族身份。只要限制他们的皇位继承资格,就不会出现女系天皇”(大学名誉教授)

爱子公主已经长大成人,进入了适婚期。这次专家委员会报告中的方案,很有可能会改变各位皇族今后的人生,期待国会尽快开始审议。

下篇将探讨维持皇位男系继承制的“另一个策略”—— 旧宫家回归方案。

请看下篇《皇位继承当如何(下):保守派的王牌——“旧宫家回归”方案登场》

标题图片:爱子公主(右)和秋筱宫家长子悠仁亲王(宫内厅/路透社)

版权声明:本网站的所有文字内容及图表图片,nippon.com日本网版权所有。未经事先授权,禁止任何形式的转载或部分复制使用。

天皇 皇位继承 爱子公主 宫内厅 女性皇室成员 旧宫家 皇族身份 女性天皇 悠仁亲王