1990年代的中國

川島  在思考1990年代時，中國始終扮演著重要的角色。您是如何看那時的中國呢？

平野  我清楚記得自己經歷到的中國崛起徵兆，這是相當難得的。應該是1996年吧，中國與臺灣之間爆發了第三次危機（第三次臺灣海峽危機），最終中國選擇了止步。我認為那一刻非常具有深遠意義。雖然當時的情況或許與現在不同，但我當時就覺得，中國可能正在發生一些會影響未來的變化，也感覺類似的事件可能還會再發生。

而那也是我遲來地愛上臺灣的瞬間。畢竟，中國實在太大了。然而，歷史上那個龐大的清朝有時也曾展現出智慧的舉動。例如，透過閱讀東洋文庫的藏書，我們可以窺見中國歷史中的這些智慧，我認為這也是文化的一種作用。

其實，當我立志成為研究者時，我一開始研究的滿洲與滿洲國，就已隱含了文化的多層性，雖然這是我事後回顧時才發現的。表面上看來，日本是為了自身利益設立傀儡政權，不得不以「五族協和」作為滿洲國的口號，但我認為這也反映了滿洲本身具備這樣的文化基盤。以中國為首，亞洲的社會在多個面向上可以同時被劃分為不同的區域，這種可塑性或可能性，正是我們所稱的文化多層性。

此訪談於2022年9月1日在東京虎之門的nippon.com進行。此外，完整的訪談記錄刊登於《亞洲研究》（69卷2號，2023年4月）。

標題圖片：1989年6月2日，中國當局武力介入前的北京天安門廣場，中國北京（AFP/時事）

(*1) ^ 渡邊利夫（1939年生）是東京工業大學名譽教授、拓殖大學顧問。他在1985年出版的《成長的亞洲 停滯的亞洲》（東洋經濟新報社，1985年／講談社學術文庫，2002年）中，對「停滯中的亞洲」這一印象提出了質疑。

(*2) ^ 費正清（約翰·金·費爾班克 John King Fairbank，1907年-1991年）是冷戰時期美國著名的中國研究專家。哈佛大學教授，主要專精於19世紀後期清朝的對外關係史。