因高層施壓而開始「忖度」

1999年，《週刊文春》曝光傑尼·喜多川性侵醜聞，傑尼斯遂向該雜誌發行方文藝春秋社提起訴訟，狀告其損害名譽，要求賠償損失。2003年，東京高等法院做出判決，認定性侵屬實。2004年，日本最高法院駁回傑尼斯事務所的上訴，判決生效。

在這場訴訟過程中，2002年東京地方法院雖未認定傑尼·喜多川存在性侵行為，但判斷《週刊文春》報導的以下內容具有真實性或者存在足以令人相信其屬實的理由（東京高等法院維持了這一判斷，並獲得了日本最高法院的裁定）。 

「據說，如果瑪麗不喜歡（旗下藝人參演）電視劇中的其他演員，就會直接給電視臺的社長打電話，要求換人。」（摘自《週刊文春》1999年11月18日刊）

某民營電視臺的原高層人士也證實「確有此事」。

「瑪麗打來電話，社長也不能坐視不理，就會把通話內容轉達給製作團隊。這麼一來，製作團隊就只能聽命照辦。慢慢地，製作團隊不願意接到社長電話，就預先做好功課，製作節目時避免得罪傑尼斯事務所。這就是所謂的『忖度』。他們也害怕傑尼斯提出要『撤走藝人』。」 

無論是過去還是現在，電視行業始終信奉收視率至上。眾多可以幫助電視臺保證收視率的人氣偶像，加上瑪麗獨特的人心操控手段，傑尼斯事務所完全掌控了電視行業。電視臺本身也屬於新聞媒體，卻未曾涉及過傑尼·喜多川的性侵問題，包括新聞節目在內。