2026年日本政治的一個關鍵點在於，高市早苗首相能將高支持率這一最大政治資源維持多久。此外，其針對解散眾院和舉行大選問題將做出何種判斷是最大的焦點。從政權運營到內政外交政策課題，高市面臨諸多棘手問題，稍有不慎，她的決斷就可能引發動盪（文內省略敬稱）。

「首相本人」「政權團隊」「與維新會的聯盟」等諸多危險

在維持、運營政權方面，最關鍵的一點是首相自身的個人特質。首先在這裡就潛藏著風險。

高市處理問題的熱情和能力之高，早已得到公認。但不可否認的是，她習慣於把所有問題攬在手裡，獨自做出判斷，而不會託付給旁人。

2025年補充預算案超過18兆日圓的安排，以及超過122兆日圓、創歷史新高的2026年預算案的編制工作都是由高市主導的。在國會答辯時引發日中矛盾的「臺灣有事」相關言論也源於她的這種作風。

於是，一些人開始擔心一直超強度工作的高市的健康狀況。一切都以公務優先，導致她的睡眠時間很短，似乎有時候甚至無法好好吃飯。首相承受的精神壓力非比尋常。維持和管理健康就成為了一個隱性問題。

在政權運營方面開始顯現的一個問題是團隊力量薄弱和決策過程缺乏協調角色。這是第2個風險。

此前她吸收了3名被日本維新會除名的無黨派議員到自民黨會派之際，沒有提前告知作為盟友的維新會，引起了維新會方面的不悅，這就是一個例子。似乎政權團隊並沒有充分共享資訊和協調一致。

維新會的高層表示「結果現在所有問題都必須上報首相請求判斷」。

第3個風險是如何維持與維新會組建的聯盟。雖然高市按照維新會的要求，以自民維新兩黨聯合提案形式提交了將眾院定額議席數削減10%的法案，但由於在野黨的反對，甚至未能進入審議程序。自民黨內部對削減定額議席數持消極態度的論調根深蒂固，而維新會在推動此事方面態度強硬，兩黨之間產生了嫌隙。

臨時國會接近尾聲之際，高市與維新會黨首吉村洋文舉行會談，確認將爭取在1月召開的例行國會上通過法案，暫時擱置了這個問題。但作為維新會來說，既然吉村一直把削減定額議席數稱作「改革的核心環節」，那麼假如無法順利著陸，維新會就可能會重新審視閣外合作這個問題。