核電廠事故與電力不足屬於人禍

至此可以看出，在刺激震後重建投資這一點上，地震未必對經濟構成沉重的打擊。按照這個思路，東日本大地震究竟能夠給日本經濟帶來活力嗎？很遺憾，我們不能作如此樂觀的預測。因為這次地震，問題並不只在於遭遇到了海嘯天災，還伴隨著人為禍害（核電廠事故和電力不足）。當初，東京電力公司稱，該公司管片內的電力缺口在夏季高峰期為25％，但預計可望控制在15％的水準。根據以往的統計數據計算，2％的經濟成長將增加1％的電力消費。這樣的話，夏季東日本地區的生產將出現30％左右的經濟下滑壓力。因為當地居民對核電廠的強烈排斥，今後，停爐將會繼續下去。另外，其他電力公司管轄內的電力缺口也出現擴大趨向。

這樣一來，為了促進災區重建投資，擴大電力供應成為近期內的當務之急。這與日本戰敗後最初的課題是擴大煤炭供應能力相類似。如果說相類似，實際上日本敗戰之後第二階段的課題也與今天相似。即應該舉國上下、官民一致，盡全力提高出口能力。作為客觀事實我們不得不承認，這次的事故，中止了推進核電廠發展的事業。不過，用清潔能源替代核能並不是一件輕而易舉的事情，所以其結果將是增加對化石燃料的依賴。然而現在，由於在中東展開的民主革命和福島核電廠事故，可以預計，今後化石燃料的價格將會暴漲。

至關重要的是推進FTA

長年一直壟斷石油支配權的中東王族和獨裁者們，利用石油獲得財富，並投資購買已開發國家的企業股份，用以確保石油枯渇後仍然得以享受富裕的生活，這種經濟結構一直維持至今。由此已開發國家與產油國之間構築起共存共榮的相互依賴關係。這種關係因民主革命而不得不一時被改變。世界最大產油國沙烏地阿拉伯這樣的國家，今後也一定會提高原油價格、將其收入施惠於國民，以此力圖避免急劇的政治變化吧。另一方面，福島核電廠事故增強了開發國家對核電的抵觸與反感，這在德國表現得尤為明顯， 7座核電廠機組現已停爐。美國似也有重新審定核電廠計劃的動向。從結果來看，整個世界對化石燃料的依賴程度將更為增強。

即使能源價格高漲，日本如果能夠提高出口能力，就可以進口足以支撐經濟成長的資源。但是，如果做不到這一點，進口資源的財力就會受到限制，限量供電在今後就會形成一種常態了。

當今的日本政府為了應對緊急事態以及統一在核電廠問題上發生分化的輿論而煞費苦心。但是作為長期課題，今後最為重要的，是大力推進締結自由貿易協定（FTA)。

（原文日文）