立憲與公明未能實現「1＋1」效益

若從在野陣營的角度來看，此次選舉凸顯出一個致命的策略失誤。

公明黨直到2025年10月為止，長達26年一直是自民黨的執政夥伴與友黨。即使在右派色彩濃厚的安倍政權時代，公明黨也始終未鬆動自公聯盟。但此次面對高市，以其背後支持主體「創價學會」為首的勢力抱持著強烈不信任感，最終因不滿高市對防範政治獻金醜聞態度消極，毅然決定與自民黨分道揚鑣。

將此視為「契機」的，是苦於黨勢低迷不振的第一大在野黨立憲民主黨。立憲黨魁野田佳彥與政策理念相近的公明黨代表齊藤鐵夫頻繁接觸，試圖籌組對抗高市右翼路線的「中道路線」勢力。

這背後的算計是若能從自民黨手中拉走在每個小選區據稱約1至2萬張的「學會票」並納入己方，便有機會在眾多選區扭轉勝負。在高市宣布解散眾議院後，傳出立憲民主黨與公明黨將迅速組成新政黨「中道改革聯盟」的消息，確實令那些過去僅以1萬票左右小幅領先立憲候選人的自民黨議員倍感衝擊。

「中道改革聯盟」於眾議院解散前一天的1月22日正式成立。對野田而言，透過與長年身處執政聯盟的公明黨進行政策對接，也有意將立憲民主黨過往偏向左傾的定位重新拉回中間地帶。然而，這個倉促成軍的新政黨，最終只換來慘淡的選舉結果。

在合併之前，立憲民主黨與公明黨共計擁有172個席次。然而經過此次選舉，「中道」陣營僅剩49席，萎縮至不到原本的三分之一。特別是身為第一大在野黨，其在小選區的當選人數竟然僅有區區7人。

組建新黨原本希望發揮「1+1=3」的加乘效果，結果卻慘跌至接近「0.5」。若從年齡層分布來看，「中道」幾乎未能獲得年輕選民青睞，僅能勉強維持高齡族群的支持。

包含席次減少的共產黨與令和新選組在內，日本左派勢力幾乎完全喪失了存在感。面對強大的高市右翼政權，在野陣營究竟該如何對抗，仍有待摸索。

標題圖片：因應眾議院大選結果召開記者會的自民黨總裁高市首相，9日下午於東京永田町黨本部（FRANCK ROBICHON / Pool via REUTERS）