因偏重四周跳而失去的東西

羽生結弦、陳巍等挑戰多個不同種類四周跳的選手們，都絕不是單純的跳躍者。這是因為他們能躋身世界一流選手，滑冰技術與音樂演出能力也都是十分出色的。但是，在一決勝負的時候，如果想要盡可能完成更多的跳躍動作，四周跳便把他們身上其他東西悉數奪走。精神集中力和體力全用在了四周跳上，精心準備的節目內容變得空洞無物，原本應該是與整個表演融為一體的音樂，淪為了單純的背景音樂。即使這並非選手所願，但為了能完成多個四周跳，也就不得不如此了。但如果將四周跳控制在2個左右，那麼他們理應可以更多地展現各自原本所擁有的魅力。可惜，他們是「跳躍者」。在冬奧上，他們可能會盡力挑戰自己的極限，到最後關頭，就算捨棄其他一切，也會在跳躍上一拼到底的吧。

憑藉這樣的表演獲得奧運冠軍，即根據現在的賽事規則，通過四周跳的爆發性威力取勝，一定會給觀眾留下深刻的印象。但這種制勝之道，是不是會讓世人錯覺為男子花式滑冰僅僅是一種跳躍比賽項目呢？！

有報導稱，平昌冬奧之後，國際滑冰聯盟（ISU）將討論下調有關四周跳基礎分的問題。這或許多少可以糾正現在偏重四周跳的風氣。然而，社會上已出現一種普遍看法，認為節目中不編排勾手四周跳就不完美，即上述解說員所謂的「不夠」。這實在是很悲哀的狀況，因為對於很多觀眾來說，他們想欣賞的，除了跳躍之外，還有精湛的演技、華美的色彩。