本土派無法團結的3個理由

野嶋 　目前雨傘革命領袖們的動向如何呢？

倉田 　領袖裏最具知名度的黃之鋒今年才19歲，因此無法參選。雖然他創立了一個名叫「香港眾志」的政黨，並從香港島推選了另一個候選人來參選，但從民調結果來看，幾乎可說是沒有任何當選的可能。畢竟，對現代的年輕人來說，他們當年在雨傘革命中所採取的方式似乎有些過於溫和了，這也造成了如今香港眾志黨幾乎沒有獲得任何支持與關注的情況。臺灣在太陽花運動後，參與運動的年輕族群創建了「時代力量」政黨，為民進黨贏得政權在背後出了不少力量。而不同於臺灣，香港在雨傘革命後被認為呈現「碎片化」，各種團體林立、努力标榜自己與其他團體的差異，幾乎沒有什麼團結的感覺。

野嶋 　香港的本土派等勢力為什麼無法像臺灣一樣團結在一起呢？其理由究竟為何？

倉田 　其中一個原因是香港的選舉制度，由於香港採單一選區可有複數當選人的制度，因此對於小型政黨較為有利。而另一個理由，在於雨傘革命基本上採用「自發性抗爭、非組織動員」為前提的方式，結果造成了不少有「英雄情節」的人參與。在這個藉由網路便可以輕易集結組織的時代，想必與自己志同道合的夥伴成立小型組織，會是比較愉快的選項吧。

除此之外，還有一個更大的原因，那就是香港這塊土地的走向還沒有完全確立下來。不同於臺灣社會中有著要求政黨輪替、冀望選出新總統來實現各種政策的共同意識，香港社會可說是条条路都堵死了。由於民主制度並未實踐、市民參與政治的道路被堵塞，因此香港的人們開始藉由想像發表各種心中的意見，不管是香港獨立、實現普選、全民公投、還是全面自治等各種想法紛紛出爐。然而，如果不能真正實踐的話，不管是哪一種想法，也不過只是空談罷了。因此，在某些程度上，香港人只不過是彼此在對夢想的追逐上競爭，而不具備为實现理想而折衝與妥協的思維。

不過，其實這種虛擬的論爭，其實在某種程度上也可說是一種充满活力的表現，形成了一个人人都徹底追求各自理想而彼此論爭的社會。自然，這對現實世界的成年人來說，是一個相當難以理解的現象。親中派的大佬、現任中國人民政治協商會議常務委員的唐英年曾說過：「正因為吃飽了沒事做，所以那些閒人才淨說些無聊的事。」在某些程度上，這也正是香港「大人」們的主流意見吧。