日美同盟根植於「共同理念」

作為歐巴馬訪問廣島的「回禮」，安倍訪問了珍珠港，這裏也可以發現即將誕生的川普新政權的影響。川普在競選期間於威士康辛州的密爾瓦基發表演說時，曾嚴詞批判日本的國防政策。

「如果要求日本也負起保衛美國的義務，日本人會一口拒絕吧。但如果告訴它說談判就此破裂，那麼日本必定接受保衛美國的義務。」

此發言之中可以發現多重的謬誤。安全保障事關世界命運，在這個問題上，川普式的商業談判戰術無法一體適用。

日本作為世界第三經濟大國，應該在維持東亞秩序上負起更大責任。雖說如此，日本應該負責大概連美國人自己也並不希望的美國領土的保衛嗎？日本將駐日美軍當作「傭兵」，不僅負擔軍事費用，甚至連美軍士兵的薪資都要買單，這是明智之舉嗎？如果要全盤的改變，就勢必從根本上修改日本憲法；而如果急速改變日美安全保障的現狀，那麼在這一過程中，可能會反而會出現日本國內反美民族主義勢力興起的危機。

歐巴馬在廣島演說中說：「日美兩國不僅是同盟，還建立了友誼，為我們贏得了遠比從戰爭中贏得到的更多的東西。」歐巴馬的這番話，是意識到了潛藏在日美兩國之間的危機，他沒有將日美兩國單純視為軍事同盟，強調其基石應該是建立在民主主義這個共同理念之上的。