政治獻金風波根本上也相通

自民黨派系的政治獻金問題，將國會議員們利用職位堂而皇之地違法的事實曝光於世。這起風波同時傳達了兩個訊息：一是「國會議員都是些泛泛之輩」，這顯示了民主主義的空洞化；二是「只要是貼近政權核心的議員，違法也不會被處罰」，則空洞化了法治精神。

將這些訊息視為「警告」的人，會認為「這樣下去不行」，並著手進行政治改革吧；而將這些訊息視為「現狀報告」的人，則會感到「民主政治已經結束」，被空虛感侵蝕而萎靡不振。看來相當多的日本人對這起風波抱持著「人世間就是這樣」，無奈地接受了這一現實。

英國首相邱吉爾曾說過：「民主政治是最糟糕的政治形態，不過，前提是排除了過去的所有其他政治形態。」為什麼民主政治「最糟糕」呢？因為它是一種非常難以運作的政體。民主政治是一種以「理性思考的公民佔多數」為前提的制度。如果多數選民不是「成熟的大人」，民主政治很容易淪為愚民政治。因此，民主政治不得不懇請人們：「拜託，請成為成熟的大人！」沒有其他政體像民主政治這樣，需要市民具備政治上的成熟。

帝政、王政、貴族政和寡頭政，這些政體都認為「市民越幼稚愚鈍，統治成本就越低」。因此，這些政體向市民宣揚著「無需變成熟」，不斷地給糖吃般地表示：「你們不用思考困難的問題，這些工作由我們統治者來代勞，你們只要繼續愚昧無知」。中國歷史書《十八史略》中，裝傻說道「帝力何有於我哉」的「擊壤鼓腹」老人，連自己被統治都沒察覺，正是愚民的理想典型。

只有民主政體反其道而行，不僅不會縱容市民，還要求市民「成熟起來」，承擔這個麻煩的責任。因此，民主政體才會被討厭。

「事實查核員必須以威信來評估政治家的言論」（川本聖哉攝影）
「事實查核員必須以威信來評估政治家的言論」（川本聖哉攝影）