野田以中間路線帶領立民黨瞄準政權

打出「政權交替在即」口號的立憲民主黨新任代表野田表示：「若無法改變目前的局勢，我死也無法瞑目。」他所描繪的是重現2009年政權交替的夢想。戰略十分明確，簡單來說，若將政治的橫軸兩端定為左派（自由）與右派（保守），他的目標就是將立憲民主黨從自由派調整至中間路線。

從偏向共產的左派轉向接近自民黨的右派，目標是拿下選民分佈中最多的中間選民。藉由這次的裏金問題，吸引那些逐漸疏離自民黨的搖擺支持者，並拉攏溫和保守派以及中間保守的無黨派選民。

此方針在學術上也有實證支持。根據美國政治學者安東尼·唐斯（1930～2021年）的理論，極左或極右的選民比例較少，大多數選民屬於中間立場。為了最大化得票率，政黨必須向中間靠攏，因為那裡的選票最多。若立憲民主黨想要爭取執政權，必須「全面向右轉」。

然而，從代表選舉的決選投票來看，野田和枝野幸男的國會議員得票數只差了9票。再從選舉結果來看，有些小選區的議員是靠共產黨的支持才當選。黨內的自由派色彩依然濃厚，無可否認地仍有偏左的傾向。對於偏中間路線的執行部人事安排，自由派已經開始提出批評。

對於已經習慣在野黨立場的議員來說，接受唐斯理論並不容易，但野田的目標之一就是與其他在野黨合作。如果在野黨各自為政，將讓自民黨坐收漁翁之利。因此，野田希望盡可能在小選區中讓在野黨與執政黨一對一對決，從而削弱執政黨的過半優勢。

野田經常把在野黨比喻成日本蜜蜂，而把執政黨比喻成日本蜜蜂的天敵——胡蜂。「一對一時，日本蜜蜂會被胡蜂吃掉。但當大量的日本蜜蜂同時進攻一隻胡蜂，並透過振動胸部肌肉產生熱量，形成所謂的『熱殺蜂球』時，就能把胡蜂蒸死。蜂球內的溫度可達47到48度，而胡蜂的致命溫度是45度，日本蜜蜂則能耐受接近50度的高溫。除了最先被咬死的十幾隻日本蜜蜂外，其他蜜蜂都能活下來。」

在野黨是否真的能像日本蜜蜂般團結一致，來對抗自民黨和公明黨呢？至於與日本維新會在重疊選區進行候選人協調，以及強化與國民民主黨的合作，能不能成功，現在都還是未知數。維新和國民民主黨各自都有黨內的盤算，目前並無合作的意圖；而共產黨則已有動作，準備推出與立憲民主黨競爭的候選人。

如果想要再度執政，立憲民主黨必須整合黨內對安全保障和憲法議題的不同立場。從目前的狀況來看，立憲民主黨可能會像過去的社會黨一樣，永遠只能當在野黨。正如東京大學教授境家史郎所說，自民黨一黨獨大的「新55年體制」可能還會繼續下去。野田試圖打破這種局面、挑戰執政權，但其中甚至隱藏著黨內分裂的風險。