自公兩黨失去過半數議席後，邪教管制能否迎來新局？

為防止邪教造成的受害問題，制定類似法國反邪教法的法律將是一項有效的手段。然而，自民黨及主要由創價學會支持的公明黨始終態度消極。原本為因應舊統一教會解散命令而設想的財產保全法案，也因執政黨反對而未能通過。事實上，宗教邪教的問題核心在於其反社會性，而非與信仰自由相牴觸。

面對眾議院選舉的結果，石破茂政權雖公開表示將加強規範「政治與金錢」，卻未展現將深入處理舊統一教會問題的態度。或許是因為一旦觸及，可能引發更多麻煩。實際上，針對邪教團體的管制，本應由第三方委員會展開調查，或透過國會行使國政調查權來查明。例如，美國的弗雷澤委員會便是一個值得參考的模式。該委員會曾就大韓民國中央情報部（KCIA）與統一教會教主文鮮明共謀，對美國政界進行影響活動的情況進行深入調查並提出報告。

目前，東京地方法院正在審理關於舊統一教會法人解散命令的請求。在司法判決作出之前，為了防止應賠償給受害者的財產散逸，以及避免剩餘財產被轉移至教團相關團體，各項法規的完善刻不容緩。雖然自公兩黨一直對推動具實效性的法規態度消極，不過，在眾議院失去過半數席次後，或許會出現新的動向。

那些曾依賴舊統一教會，卻對受害問題視而不見的政治人物，應該真誠地進行反省，並毫無保留地揭露過去與教團的實際關係。唯有經歷這樣的過程，才能真正實現關係的徹底斷絕。

標題圖片：在東京11區落選後，向支持者們鞠躬致意的下村博文（圖左）＝2024年10月27日晚間，於東京都板橋區（共同）