在國際局勢逐漸倒退回由美國、中國與俄羅斯主導的「憑實力說話的世界」之際，日本該如何自處？在維持日本既有「國家形象」的同時，外交戰略也愈發需要具備彈性，以靈活因應變局。

三種「主義」之間的拉鋸

外交的成敗，取決於三種「主義」的平衡，以及三條「界線」的劃法。與此同時，日本外交還受到三項前提條件的牽制，這些條件既是「優勢」，也可能成為「限制」。

2025年，世界在各種「主義」與「界線」之間陷入混亂，日本特有的三項前提條件，也逐漸從「優勢」轉變為「限制」。2026年日本外交將走向何方，關鍵在於首相高市早苗在領袖外交中展現的積極態度與社交能力，以及能否在此基礎上，結合兼顧「3＋3＋3」共九項要素的戰略布局。

這裡的三種「主義」指的是：

  • 法律尊重主義（Legalism）
  • 道德主義（Moralism）
  • 現實主義（Realism）

這也是美國外交官喬治．凱南（George Kennan）在冷戰時期討論外交政策時使用的分類。

「法律尊重主義」帶有拘泥於法律形式的含意，而「道德主義」也因過於偏向理想與形式，多半被用於消極負面的語境。不過，若放在重視「法治」（rule of law）的脈絡下，這也可以體現為遵守國際法、戰爭法、人道法等國際規範，不容許世界陷入「無法狀態」的一種立場。

2025年，即使因執政者的個人利害、主觀臆斷與好惡造成了大量流血死傷，仍屢屢可見以「現實主義」之名將其正當化的論述。將法律尊重主義與道德主義視為「漂亮話」而加以否定的美國總統川普再度登場，更加速了此一傾向 。

世界究竟會走向由軍事力與經濟力等「實力」主導，還是邁向由多數國家參與、透過公平規則形成共識的國際秩序，關鍵在於如何在這三種主義之間取得平衡。