高市首相凝聚黨內向心力

由於選戰大獲全勝，使得高市首相成為凝聚執政黨向心力之核心。特別是前次大選中落選的議員，由於提前解散總選舉，得以在約1年3個月後便重返國會，應該對首相滿懷感恩之情。

基本上，自1990年代以降，歷經多次的統治制度改革後，日本首相足以保持強大的領導力。特別是1994年選舉制度改革在眾議院引入小選舉區、比例代表並立制，提高了執政黨主席對於候選人提名權之重要性，首相獲得在黨內的強大領導力。此外，2001年的省廳再編賦予首相政策提案權，並授權輔佐首相的內閣官房制定政策。如此一來，首相主導政府政策的能力因此進一步擴張。更值得注意的是，麻生派以外的自民黨各派閥已然瓦解，足以制衡首相權力的執政黨議員勢力，比政治改革以來的任何時期都更加弱化式微。

承前所述，高市首相起初似乎認為自身的執政基礎相當脆弱。然而，從政權成立初始，首相便在諸多方面貫徹己身意志。此點首先體現在首相官邸的核心人事安排。去年1月才就任的國家安全保障局長岡野正敬僅在任9個月，首相便讓他離職，轉而起用赴任印尼大使不久的市川惠一（前內閣官房副長官補）接掌局長一職。首相秘書官的人事，亦強力反映出首相的個人意志（《每日新聞》，2025年10月22日）。

關於政策層面，原定期程涵蓋至2032年前後的國家安全保障戰略等三大安保相關文件，高市首相宣示將提前於2026年之內修訂。此外，去年11月下旬制定經濟對策之際，首相表示：「現在不應該畏畏縮縮地提出貧弱寒酸的方案，必須重新研擬」，直接否決原本的方案，要求擴大整體額度規模（《日本經濟新聞》，2025年11月21日）。

首相在執政權力內部之強勢領導，最具象徵性的一幕，莫過於未與幹事長鈴木俊一商議便決定解散國會。首相徵詢極少數的政治人物後作出解散決定，原本不足為奇。然而，連黨內排名僅次於黨首、主掌黨務的幹事長都未獲徵詢便決定解散，實屬極為罕見之特例。