究竟要不要開放福島及鄰近五縣食品進口，對臺灣而言，一直是個無法冷靜討論的問題。政治操作與之前冒出來的全民公投，讓現今的民進黨政府決策綁手綁腳。尤其在網路假訊息操弄更為極端的狀態下，若有辦法回歸到科學的理性討論，是不是才有機會解套呢？

臺灣將發生在2011年的東日本大震災泛稱為311地震，地震引發後續海嘯的畫面，對經常赴日旅遊的臺灣人來說，是相當大的震撼。福島電廠的輻射外洩讓臺灣人對核能發電的憂心一舉衝到最高點，可說是否決臺灣核四廠運轉的最強大借鏡。核四廠最早的興建計畫始於1980年，經歷過暫緩動工、恢復施工、廢止計畫、停建與續建，直到2014年正式宣布封存，自2018年開始，陸續將1744束核燃料送回美國，長達38年的核四案爭議，自蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文，共5位總統，10屆任期，3次政黨輪替，無數次的抗爭遊行，真正促使臺灣人民認真思考非核家園重要性的關鍵，除了1986年發生於當時蘇聯體制的車諾比事件之外，就是2011年311地震後續的福島核災。

臺灣在311地震之後，以同為地震帶國家的同理心，透過捐款方式及各種支援，期待在日本災區復興過程中，盡一點力量，亦成就了這十年以來臺日友誼的美談。然而，與同理心同等份量的憂慮，則是食品進口問題。福島核災發生初期，臺灣跟大部分國家一樣，作出了包含福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣生產製造之所有食品禁止輸入的決定，日本其他地區生產的八大類食品也實施逐批檢測輻射值，不符標準的貨品無法進口臺灣。

福島核災發生當時的記憶猶新，以日本食品在臺灣受歡迎的程度，難免在購物過程中充滿擔憂，許多無法證實的謠言，不斷透過網路傳播，質疑日本人不吃的核食為何要輸入臺灣，資訊不透明狀態之下產生的恐懼，使得福島及鄰近五縣食品的解禁面臨種種難關。

隨著日本政府提出的檢測數據愈來愈清楚，世界各國也逐步對福島周邊縣市食品解禁，直到2016年，只剩下臺灣、中國、香港、澳門還維持福島周邊區域所有食品的禁令，但是到了2018年11月底，中國、香港、澳門宣布開放新潟米的進口，臺灣卻透過公投否決了重新考慮福島五縣食品輸入的可能。