我的臺灣研究人生：國會全面改選，改變中的社會氛圍——臺灣的「漩渦選舉」

受到臺灣選舉的「熱度」所吸引

臺灣大學的胡佛教授，身為1980年代臺灣的主要政治學者之一，他曾提到：「臺灣的選舉是漩渦選舉（circumvolving election）」。我曾在對於1989年12月的選舉──亦即史上最後的「增額選舉」（國會部分改選）的評論裡簡要地提過此一概念如下。

即使在國會選舉層級，由於臺灣的選舉並未直接影響政權歸屬的方向，因此作為對於國民黨的信任投票，以及對於政治或社會不滿的洩壓閥安全裝置，當時仍然未能抹除如此特性。即使如此，國民黨政權「代表中國政權」的正統性神話開始動搖的這十數年間，選舉的漩渦範圍逐漸擴大，臺灣社會的各種勢力無法避免地皆捲入其中。投入漩渦裡的社會能量，每次都讓臺灣的政治社會蛻變新生。（若林正丈『台湾海峡の政治』田畑書店、1991年、120頁）

1980年代中期，「黨外」開始籌組在野黨，導致與國民黨政權之間的關係緊張，曾有4位學者負責所謂「溝通」的中介角色，胡佛教授便是其中一人（順帶一提，此時國民黨方面的溝通窗口為時任黨中央政策會副秘書長的梁肅戎先生）。我感覺到如此經歷亦反映在胡佛教授的這個概念之上，當然在胡佛教授的弟子裡也有反國民黨的運動分子。

2016年11月8日，胡佛教授（右）於臺灣大學社會科學院舉行的臺灣政黨政治史研究會（筆者主辦的科研費研究小組）上回應訪談（左方為筆者）

此概念與我的實際感受相符。不可輕忽臺灣的選舉，認為是與政權歸屬無關的「威權主義選舉」。其中的熱氣蒸騰，無法僅從制度外觀感知，而吸引我觀察選舉的也就是那股「熱度」。1970年代的選舉，將「黨外」從數名「人士」培育成投入組織性選舉鬥爭的「政治團體」（「黨外助選團」、「黨外選舉後援會」），推動他們自己的媒體成長（「黨外雜誌」），當執政黨選舉舞弊，更在街頭催生出二二八事件以來少見的憤怒群眾抗議（1977年中壢事件）。