被指調查不足，復工搖搖無期

此外，也有意見指出，針對國家級天然紀念物白尾海雕繁殖地的環境影響調查時間過短。科學委員會在6月初的會議上向環境省提出，暫停施工，重新調查白尾海雕的繁殖狀況及植被所受的影響，同時還應該與當地居民進行充分協商的請求。會議上還指出了另一個問題，即政府對該計畫的說明並不充分。

飛抵知床半島北海道羅臼町的國家天然紀念物「白尾海雕」。行動電話基地站的影響調查被指不夠充分（PIXTA）
飛抵知床半島北海道羅臼町的國家天然紀念物「白尾海雕」。行動電話基地站的影響調查被指不夠充分（PIXTA）

環境省針對斜里町和科學委員會的要求時表示，將再次展開對白尾海雕等生態系統的影響調查。並計畫與居民重新進行協商，暫停現階段基地站的建設，何時復工尚不明確。

要求早日實現基地站建設的意見書

與此同時，要求早日完成基地站建設的呼聲也越來越高。

6月，當地漁業協會等12個團體聯名向政府遞交了一份意見書，主張應繼續推進基地站建設。意見書指出，國家和地方政府、通訊企業與當地團體之間舉行了「反復的仔細磋商」，並且「沒有要求重新審查該計畫」。

意見書的支持者之一，地方發展團體秘書長櫻井Akemi指出：「知床是許多人到訪的地方，但手機無法接收信號，安全和便利性因此成了問題。遊船事故更加凸顯了這一問題。」此外，還補充道：「漁民和遊客等各方都期待基地站的建設。如果有其他對環境影響更小的方案，那就再好不過了，但現階段而言，利用太陽能發電是最好的選擇。若有技術創新，將來還可以縮小太陽能板的規模嘛。」

在知床半島周邊海域作業的漁船。海帶和海膽的捕撈都是使用少數人的小型船隻，因此呼籲改善通訊環境的聲音十分強烈（PIXTA）
在知床半島周邊海域作業的漁船。海帶和海膽的捕撈都是使用少數人的小型船隻，因此呼籲改善通訊環境的聲音十分強烈（PIXTA）

此外，佔據知床半島南半部的羅臼町在6月呼籲儘早建設基地站，並表示雖然考慮環境很重要，但也依然要「人命為先」。

知床半島自大正時期（1912-1926年）以來就有部分地區被開發為農田，或建有防砂壩的歷史。此後，1977年當地通過全國籌集捐款的國家信託運動「知床100平方公尺運動」舉措來致力於恢復自然生態。知床的自然環境是當地居民共同復原、保護和培育的，這也是基地站建設支持派與反對派立場複雜的原因之一。

按照規定，任何可能影響世界自然遺產突出普遍價值（OUV）的新工程，都需向聯合國教科文組織（UNESCO）的世界遺產委員會報告。然而，環境省認為此次工程規模不大，無需報告。直至8月底，聯合國教科文組織詢問相關情況後，環境省才提交了報告。