創造雙方對話的機會
關於如何保護和利用知床,專家和當地相關人員召開了會議,作為「知床世界自然遺產區域適當利用與生態旅遊委員會」主席、北陸尖端科學技術大學院大學教授敷田麻實(旅遊學)強調:「從安全的角度來看,建設基地站無疑比沒有要好。然而,作為世界自然遺產地區,保護自然和景觀也同樣重要,不能偏頗任何一方。」對於未來的應對措施,他指出:「之所以出現混亂,其很大程度的原因在於在討論的過程中,未能向一直參與自然保護運動的人和科學委員會做好充分的說明。因此,有必要讓建設推進派、自然保護派以及協力廠商坐下來進行討論,需要充分考慮包括衛星電話等手機以外的保安措施,然後尋求更高水準的共識。」
全國各地的太陽能板問題
知床的案例是發生在日本邊緣地區的特殊事件嗎?知床問題的本質不僅僅在於基地站本身,還包括為基地站供電的太陽能板及電纜埋設,關鍵在於如何與自然環境實現共存。
總務省對太陽能板安裝較多的24個地方政府進行了調查,發現有4成地方出現了糾紛。據稱,問題主要集中在景觀協調和安裝後周邊環境的維護問題上。隨著國家推動再生能源政策,太陽能板的安裝正在擴大,但由此帶來的地方摩擦不僅限於知床,在日本各地都普遍存在。因此,經濟產業省的官員也認為今後擴大太陽能板安裝的主要課題之一就是如何與地方進行意見協調。
雖然知床的案例尚未找到解決方案,但如果雙方能夠妥協讓步找到共同點,將有望成為解決環境與再生能源問題的示範。
標題圖片:被列為世界自然遺產的知床半島及周邊海域。計畫在半島的最先端安裝手機天線及太陽能板等設施(PIXTA)
