複雜的台灣人反應
台北高等法院前（筆者攝影）然而，雖然獲得勝訴，卻沒有豁然開朗的心情，難道這樣結束就好了嗎？實際的受難者據說有1萬或2萬人，但是成立賠償認定的死者或失蹤者加起來不到900人。因沒辦法例證所以成立不了賠償認定的受難者家屬數量非常的多。另外，被判定分類屬「最下層」的沖繩奄美的我們家，以前還曾是屬於統治方的日本人範疇，各種想法在我腦海裡打轉，只能仰天長歎。
從沖繩前來參加二二八事件中樞紀念儀式的一位友人，在回程的機場裡，被一位台灣婦人攀談，他跟婦人表示「我陪一位父親是二二八事件受難者的朋友來參加紀念儀式。」後，遭到她反駁：「你說的是報紙登出的青山先生對吧？台灣還有這麼多生活很辛苦的人，還給日本人這麼多補償金。」不過，台灣有位律師說道：「沖繩的青山先生得到勝訴是劃時代的改變。雖然說，不問國籍應該補償所有的受難者，但台灣的反應實際上是複雜的、分歧的。」
「日本該有所回應」的訊息
青山惠昭所著《往蓬萊之海》從「二二八事件與日本」的觀點來看，台灣雖可說是親日的，但很多人覺得只是二二八事件的反面表象。當時台灣很多人揶揄「狗去豬來」的那段歷史至今還深刻留著。狗代表日本人，豬代表中國人，狗比起豬好一點，這是一句放入主觀想法的句子。日本統治台灣50年到底代表了什麼，需要被好好重新審視。
二二八紀念儀式上，基金會的陳士魁董事長託付我向日本政府傳達一個訊息，希望日本政府能促成在亞洲太平洋戰爭中，受害的台灣人慰安婦還有台籍日本兵的戰後補償。
「人權無國境，基於平等互惠原則，日本政府應重新審視不平等的補償問題。台灣接受了青山先生的請願，接下來是日本該回應的時候了。」
這句話在我這位愛台色彩濃厚的灣生耳邊沉重地響著。
日本現正應該面對負面的歷史，跨越「平等互惠原則」誠摯對待台灣所展現出的理性與良心。我由衷地對台灣至上感謝之意。真的萬分感謝。希望能攜手共同找出所有二二八事件受難者的真相。
標題圖片：當年青山惠先與美江的結婚紀念照（1942年7月、基隆市）
（照片皆為本人提供或翻攝）
其他語言閱讀