日本罷免不盛行?

綜觀日本近代政治史,還沒有一位被罷免的知事,2000年到2020年的20年間也只有約20多位市村町長被提案罷免過,顯示日本選民對於政治人物的容忍度較高。但其實,日本社會在二戰後,70多年來已經發展出一套成熟的民主運作機制,如果政治人物做得不好,自然會在他的任期結束時用選票選出更好的人來替代。

其中很重要的一點,就是日本政治人物較台灣政治人物知所進退,如果被發現貪汙、感情或道德上的醜聞,多半會辭去官職來謝罪。過去包括前東京都知事舛添要一,前法務大臣河井克行等,都是用辭官來表達歉意,在怒火延燒到一般選民前已被澆熄。

日本選民的態度也相對冷靜,台灣選民則是較為激情。長年飽受中國因素干擾的台灣,每一次地方與總統大選都被視為是「統一與獨立版塊消長」,過去一年中國因為香港問題與一國兩制失敗等,引起台灣人民的高度警戒。在總統大選結束後,本身立場親中國的韓國瑜,加上過去言行舉止與各種爭議,讓高雄人用罷免來發洩這一年半來的不滿。

但事實上,台灣也不是那麼愛罷免,過去最高層級只有立法委員被提案罷免過,成案頻率不高。假設韓國瑜在敗選總統的當下,親自「日本式鞠躬」謝罪,並跟高雄人道歉說他辜負了當地市民期望,會回去好好施政,不再有二心的話,或許熱情的高雄市民多少會心軟,願意再給他一次機會。

韓國瑜在6月9日召開最後一次市政會議後,卸下市長職務。(高雄市政府提供)
韓國瑜在6月9日召開最後一次市政會議後,卸下市長職務。(高雄市政府提供)