「戰後」首相談話及其背景的變遷

安倍談話備受關注的理由

「村山談話」以來的首相談話，已經作為政府官方正式見解固定了下來。本來，70週年談話只要繼承這些談話就可以了。但如今它仍然備受世界關注，這是有理由的。因為，安倍晉三首相過去在歷史問題上曾捲入紛爭。

在第一次組閣時的2007年，安倍首相曾發言稱，韓國的從軍慰安婦問題上「雖存在廣義上的強制（在人口販賣中發生的監禁），但不存在狹義上的強制（軍方的強制）」，受到主要來自歐美國家的強烈批評。至於在朝鮮半島是否存在吉田證言所言的強徵慰安婦的事實，在日韓兩國之外則完全不受關注。國際社會看到的問題是，日本確實存在過作為人口販賣制度的從軍慰安婦制度，在占領區也曾有過軍方強徵普通女性充當慰安婦的實例。因此，安倍的言論被認為是想否認這些事實。特別是在美國，不管是來自共和黨還是民主黨，女性政治家們都強烈指責反擊安倍。

慰安婦問題在日本屬於已有結論的歷史問題，但在國際上則是一直關聯到當下的女性人權問題。安倍首相沒成想意外地踩踏虎尾，由此被國際社會貼上了「歷史修正主義者」的標籤。而且，慰安婦問題這一個案，在國際社會上已經被宣傳為檢測日本對過去歷史態度的一個指標。這次的70週年談話，也成為期望安倍首相改變這種形象的一個舞臺。

對於第二次世界大戰的歷史認識問題，對於世界各國來說直到現在仍然是需要慎重對待的事情。因此，形成了一種攻擊指責對方態度的那一方容易顯得理直氣壯的結構。但這也並不意味著，日本因此就要突然改變態度。「村山談話」已經明確了日本對於整個歷史問題的態度，政府一貫主張的方針是個別問題已經解決完畢。面對在個別問題上攻擊日本的各種運動，日本能否拿出一套不觸動這些個別問題而又能夠戰勝攻擊的整體論呢？日本面臨著棘手的挑戰。

標題圖片：1945年9月2日，日本投降簽字儀式在密蘇里號戰艦上舉行（圖片提供：時事通信社）