异常气象引发的自然灾害对宏观经济造成的长远影响

异常气象引发的自然灾害会导致社会遭受巨大的经济损失。但笔者在本文中指出，长远来看，灾害引起的社会环境变化也会成为在宏观层面上促进经济增长的因素。

近年来，日本各地频频发生异常气象，诸如局部暴雨和洪水、超强台风、白天最高气温达到35度以上的“酷暑天”增多等等。可以认为，在全球范围不断发展的“气候变暖”是原因之一。为了应对全球变暖现象，人们采取了许多措施，比如1997年签署了京都议定书，强调要努力削减温室效应气体。但阻止气候变暖对策不可能立竿见影，需要以十年乃至百年计的时间单位才能显现成效，对于我们而言，可以认为自然灾害和异常气象至少“不是能在短期内控制住的”（外源性已知条件）。

那么，从“长远角度”看，自然灾害和异常气象会对一个国家的经济造成怎样的影响呢？笔者下面将运用经济增长论的观点，探讨自然灾害和异常气象对宏观经济造成影响的可能性。

自然灾害和异常气象与宏观经济的长远关系

在分析自然灾害与宏观经济长远关系时，首先必须思考应该将什么作为“宏观经济”的指标。“宏观经济”指的是一个国家整体的经济、社会的动向，作为分析对象，涉及到诸如GDP、物价水平、利率、失业率、财政赤字等多个指标。本文不准备考察上述所有宏观经济指标与自然灾害之间的关系，而将仅选取“人均GDP”这一项指标加以论述。(*1)

表1　自然灾害的发生对人均GDP造成的影响

图1以时间为横轴，人均GDP为纵轴，针对发生自然灾害时人均GDP会受到怎样的短期和长期影响这一问题展示了4种可能性。此图显示，因技术进步而按照一定的幅度不断增长的人均GDP虽然会因灾害引起的损失和混乱而暂时下降，但之后又会按照以前那样的一定幅度（情况①～③）或更高的幅度（情况④）继续发展。表1在顾及到图1展示的幅度即是“人均GDP增长率”这一基础上展示了自然灾害对人均GDP的短期和长期影响。

情况①可以列举出2010年发生的海地地震。那场地震夺去了超过30万人的生命，摧毁了首都太子港等地的大量建筑，造成了前所未有的巨大损失。尽管已过去3年时间，但眼下依然面临瘟疫问题、住宅问题、治安混乱、抢劫等诸多问题，经济和社会都处在发展停滞状态。

另一方面，情况③和④分别可以列举出日本发生的关东大地震与阪神淡路大地震，以及1755年在葡萄牙首都里斯本发生的里斯本地震等。这些灾害的发生成为一种契机，使得当地的经济社会结构和存在方式、人们的思想意识发生变化，从而得以稳步实现了复兴。综合来看，因自然灾害而遭受了损失的国家之中，有的国家稳步实现了重建、复兴，而有的国家却停滞不前。