問題太難，無法表達看法

政治家單方面的狡辯、面對提問採取打太極的態度、討論不充分等等，圍繞政治產生的溝通不良究竟是什麼原因導致的？我們就這一問題請問了政治評論家田原總一郎，得到了這樣的解釋。

「與政治家難以很好地溝通，其實與時代背景有關。現在政治家面對的問題越來越難，於是就很難提出自己的看法。大概因為政治家說話含糊其辭，於是選民變得不知如何判斷是好，漸漸地也就不願意去認真理解政治家的話了吧。」

田原是這樣分析的——二戰後，日本一直在東西冷戰的格局下努力尋求經濟發展。戰後第一任首相吉田茂（任期1946～1947、1948～1954年）說「要讓經濟成熟起來」；安保鬥爭中始終發表高壓言論的池田勇人（任期1960～1964年）就任首相後，明確提出了「收入倍增論」。當時只要主張提升經濟實力就行了。

田原還記得曾就自衛隊配備世界頂級裝備一事提問時，時任首相竹下登（任期1987～1989年）回答「我國軍隊（因為有憲法的約束）不能去打仗，所以無所謂」。民眾中也沒有出現批評的聲音。「放到現在，還不知道會被怎麼說呢。但在當時，外交拼的就是經濟實力。」

面對複雜問題的政治家和媒體

然而，1989年柏林牆倒塌，冷戰結束。1991年，如日中天的日本經濟遭遇泡沫崩潰，一下子陷入了經濟衰退。

日本失去了明確的目標，而國際形勢也越發複雜。這時正需要政治家站出來倡導理念，指明國家發展的方向，只可惜……。田原嘆息道：「問題太過錯綜複雜，於是政治家就放棄了思考。」

田原舉了個例子——部署在沖繩的美軍基地問題。所有人都覺得集中在沖繩是有問題的，但是不放在沖繩，又該放到哪裡去呢？如果不是美軍，而是日本自掏腰包建造基地，就必然會產生巨額的軍費開支，能獲得國民的支持嗎？我們沒法輕易地得出答案。

「面對複雜的問題，政治家開始選擇沈默。而身負解說和批評重任的媒體，也越來越寫不出負責任的言論了。這就是現狀。」

而且溝通不良並不僅僅發生在政治家和選民之間，更是蔓延到了政治家之間。

今年6月成立的修訂版《有組織犯罪處罰法》新增了「恐怖主義等準備罪」。許多議員對該法案中加入「合謀罪」主旨的，即對犯罪從計劃階段就實施處罰的內容提出了反對，特別是法務大臣金田勝年在國會上語無倫次的答辯成為話題。田原稱，法務大臣金田直到開會前都沒接到通知說有人提交了這項法案，當得知法案提交的日程表之後，他只能錯愕地留下了一句「聽都沒聽說過」。

在森友學園國有土地出售問題上安倍曾發言稱：「如果我和妻子跟這件事有關係，那我就辭去首相和國會議員的職務」，對此田原表示：「安倍首相就是那種該說的不說，沒必要說的說一大堆的人。」