該如何思考「核災食品」的安全問題

在日本食品進口管制上，臺灣不允許來自福島以及其周遭4縣，即茨城、栃木、群馬、千葉等地的食物進口。針對這一點，日方認為這些食品早已沒有安全疑慮，要求臺灣方面解除對這些食物的進口限制。然而眾所皆知的是，在臺灣內部此問題從2016年起已染上政治色彩，爭議遲遲沒有定論，至今仍懸而未解。

nippon.com身為一介民營媒體，不論日本政府立場如何，我們都無意站在正反任一方，對臺灣的進口管制爭議煽風點火。

有一種看法，若依循WTO等國際規則行事，臺灣應該解除限制才合理。如今，大多數的歐美與東南亞國家都已解除禁令，但在亞洲地區，韓國、中國與臺灣則不約而同地從嚴處理。不過，隨著今年日中關係回暖，中方也透露出願意協調鬆綁禁令的態度。臺灣內部對此亦存在多種聲浪。

究竟該不該鬆綁進口管制，若要解禁又該如何具體推動，這些問題理應由臺灣人民自行決定。不論這些管制是否有科學根據背書，都不該強迫臺灣民眾買單他們「不喜歡」的東西。每個人都心知肚明，大眾對於食安問題的感受，有時並非科學數字可以衡量的。

然而從另一方面思考，認為來自福島等5縣市的農產品與海產很安全，在日常生活中正常食用這些食物的日本人，看到臺灣使用「核災食品」這樣充滿歧視的名稱，則不免感到遺憾。我們認為，造成今天這種事態的原因，或許是臺灣對於「福島」的資訊不夠充足所致。

有鑑於此，本專輯首先要提供的資訊，就是關於福島的各種消息與看法。這些內容從科學資訊，到福島美食情報等等，內容相當廣泛多樣。至於執筆陣容則一半是日本人，一半是臺灣人。

除此之外，本專輯沒有統一的編輯方針，僅有的目標就是希望以福島為題，提供各種優缺並陳、多元且豐富的資訊。身為大眾媒體的任務，僅止於此。至於讀過這些文章後要如何思索，就交由臺灣人自行判斷。