後「捐款」「李登輝」「疫情」時代的臺日關係

兩情相悅的臺灣與日本

目前的臺日關係，基本上是由對彼此互持好感的人們之間的交流所撐起的，台灣產的鳳梨被中國管制後在日本引起購買潮，這正是這種情況的表現。這與主要是基於國家利益與經濟利益因素考量而力圖改善的中日關係，形成鮮明對比。

我們也可以從輿論調查的數據證明這點。根據去年12月臺灣的臺北駐日經濟文化代表處公布的意識調查結果，對於「你感到最親近的是哪個地方？」這個問題，在「台灣、中國、韓國、泰國、新加坡、其它」等選項中，有49.2%的日本人選擇台灣，韓國則是17.1%，新加坡13.1%，泰國10.5%，中國2.9%，可見日本人對臺灣的高度好感。

出自臺北駐日經濟文化代表處網頁

另一方面，根據臺日交流協會於2019年2月公布的臺灣對日本輿論調查結果，在「你最喜歡的國家是哪個國家？」這個問題中，有59%的人回答日本，大幅領先中國的8%與美國的4%。這個數字差異，年齡層愈低便愈發顯著，可見以往我們所認知的，「在臺灣受過日本教育的日語世代等老齡人口對日本的好感度較高」這樣的理解已經遭到顛覆。

出自日本臺灣交流協會網頁

若單看數字，毋庸置疑地，同樣是東亞地區，日本對中國、南韓、北韓等國抱持著複雜的國民情感，對臺灣則不存在這個問題。然而重要的是，我們是否能使兩地彼此之間的良好情誼，充分發揮其應有的效用？

外交進展緩慢

就外交關係而言，在國民黨馬英九執政時期的2013年簽訂臺日漁業協議後，兩地之間並未再取得顯著成果。2016年誕生的民進黨蔡英文政權與當時日本的安倍政權之間，似乎總有一種如「釦子釦錯」般的不順，予人一種在外交方面進展沒有很大突破的印象。

臺灣方面不斷要求與日本簽訂FTA（自由貿易協定），並加入由日本主導的CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），對總是受到國際社會排擠的臺灣而言，加入此類經濟協議可說是畢生心願。但日本這邊要求臺灣解除對福島等5縣農水產品的進口限制措施，礙於食安問題在臺灣是敏感話題，會引發大眾反彈，因此這要求也未能實現。臺灣就這樣無法加入並簽訂經濟協定，反而是包含中國在內的RCEP（區域全面經濟夥伴協定）先行誕生，使得臺日關係的推動予人一種氣勢低落的印象。

關於這點，當然有著偶然因素，有其不走運之處，但臺日雙方仍有一定的責任。就筆者的印象而言，本來臺日關係應該能以時速60公里奔馳的，現在感覺卻只加速到40公里。究竟原因何在，筆者衷心希望在震災屆臨10周年的今年，相關人士能夠冷靜地好好討論。