限制供水會導致「信譽喪失」嗎?
另一個被認為是阻礙工程進行的障礙,是想要避免因進行耐震補強工程需要暫時停水或限制供水,可能會招致都民的批評。
首先,要暫停日供水量超過100萬立方公尺的大型淨水場運作,以進行耐震補強工程,並依靠其他淨水場提供水源,是相當困難的。為了推進工程,可能需要在特定供水區實施供水限制或暫時停水等措施。對此,水道局的負責人如此表示:
「即使是原水站等設施,為進行耐震補強工程都必須停水,這會導致無法正常供水。我們很難向都民提出在某段期間請依靠應急供水的要求,因為實施供水限制所影響的層面很廣。從我們的立場來看,不會做出這樣的決策。」
水道局似乎認定,對都民實施供水限制是不可行的。但是,一位曾在水道局工作並且熟悉淨水場結構的前東京都高層職員指出,水道局的考量有所偏頗,沒有注意到一個重要的視角。
「水道局認為實施供水限制會導致『信譽喪失』,這的確不是件容易的事。即使面臨淨水場維修或因事故等風險導致工能下降的情況,水道局仍希望能確保最低限度的供水量,因此在進行耐震補強等工程時,會確保所有淨水場每天至少能供應660萬立方公尺的水。如果供水量低於此數字,如朝霞等大型淨水場全面停機的事故發生時,恐怕部分地區在夏季高用水量時段會停水。為了防止這種情況,可能有一段時間需要實施供水限制,但水道局認為必須避免這種風險。能夠理解水利單位對於供水有強烈的責任感,然而,因為不能實施供水限制而無法進行工程,這種想法是建立在首都直下型地震不會在完成必要的耐震補強工程之前發生的假設上,卻無法應對可能發生的最壞情況。」
若要讓工程提早進行,就必須轉變思維,跳脫「不可能實施供水限制」此一前提。
「為了提前進行淨水場的耐震補強工程,可能必須做好因供水限制導致水壓暫時下降的準備。在需要暫時停止淨水場運作的情況下,透過其他淨水場的支援或活用淨水場及供水站的配水池中儲存的水,也能減輕停水或水壓下降的狀況,因此,應該是不會出現需要長達一年依賴應急供水的情況。當然,採取這些措施也必須公開所有細節以獲得都民的理解,但這不應該被排除在選擇之外。」

